|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes |  |  | | 2443 messages postés |
|  Posté le 18-10-2006 à 18:11:20    
| Euh l'angoisse y'a des symptômes particuliers qui se manifestent ?
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Redeemer | | Scribe |  |  | | 105 messages postés |
| Posté le 18-10-2006 à 21:17:23
| Point du tout ! 
|
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur |  |  | | 12339 messages postés |
| Posté le 18-10-2006 à 22:43:58
| Hormis le fait que l'angoisse est (généralement) dépeinte comme étant moins forte que la peur, ( par exemple, la peur et la phobie sont liées, mais l'angoisse est un cran en dessous).
Je dirais que :
- on a peur DE quelque chose (ou quelqu'un), ce qui met tous les sens de la personne en alarme,
- alors que l'angoisse est plutôt un "état" d'une personne, pas toujours fondé sur des faits précis, concrets.
--------------------
 |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 19-10-2006 à 22:15:01
| Oulaaaaah ! On est très près du but !
Allez, je vais dire que t'as trouvé. La peur, c'est fondé sur un objet qui "existe", comme un chien. J'ai peur d'un chien, si je vais chez quelqu'un qui a un chien, j'ai peur, je m'y prépare.
Et l'angoisse, c'est l'inverse, par exemple, je suis angoissé à l'idée de vieillir. C'ets pour ça que j'ai mis des guillemets au mot "existe" plus haut, parce que vieillir... ça existe, mais ça se voit pas, ça se touche pas le vieillissement  Et aussi, je ne peux pas me préparer à la vieillesse.
|
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 20-10-2006 à 02:09:29
| Redeemer a écrit :
ça existe, mais ça se voit pas, ça se touche pas le vieillissement |
A plus ou moins long terme...
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 21-10-2006 à 17:30:22
| Oui enfin quand tu regardes quelqu'un dans la rue, tu vois pas qu'il est en train de vieillir là (sinon je plains la personne )
|
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 21-10-2006 à 17:43:48
| Là nan, je le vois pas, mais je le sais
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 22-10-2006 à 21:12:05
| Tiens, je me suis posé la question aujourd'hui... Quelqu'un connaît-il la différence entre l'inconscient et le subconscient ? Là je peux pas apporter de réponse, car je cherche encore :/
|
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 23-10-2006 à 14:39:11
| Etant donné que cela fait partie des questions que je me suis posée il y a peu, j'ai une réponse à vous apporter. 
L'inconscient comporte tout le côté pulsionnel de la personnalité, ainsi que le processus de refoulement, et "l'héréditaire".
L'insconcient influe constamment sur notre comportement et notre expérience, mais la personne n'en a pas conscience (comme son nom l'indique ).
A l'inverse, le subconscient, est un état psychique dont le sujet a conscience (cet "état" se situe un degré au-dessous de la conscience), et qui influe également sur son comportement.
En tous cas, ce sont là les explications que j'avais trouvé.
Si Freud passe par là, qu'il nous confirme tout cela, ce s'rait sympa !
--------------------
|
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 23-10-2006 à 21:46:33
| Merci pour ces indications 
J'en avais un super en tête ce matin, mais j'ai pas eu le temps de le noter, donc je l'ai oublié :'(
Je me rabattrai donc sur un bien tordu :
La différence entre la permission et l'autorisation ?
|
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur |  |  | | 4623 messages postés |
| Posté le 23-10-2006 à 22:47:08
| Bah c'est deux mots différents ? 
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 24-10-2006 à 09:00:09
| Redeemer a écrit :
J'en avais un super en tête ce matin, mais j'ai pas eu le temps de le noter, donc je l'ai oublié :'( |
Alors, la prochaine différence à rechercher sera entre "mémoire" et "oubli" ! 
Redeemer a écrit :
La différence entre la permission et l'autorisation ? |
Pas si tordu que cela, si l'on y regarde bien.
A la différence de la "permission", "l'autorisation" est plus officielle.
En effet, vous n'aurez jamais, de la part de la justice (ou de toute administration) la "permission" ...mais "l'autorisation de".
La permission sera davantage liée aux "arrangements" de personne à personne.
En conclusion :
Vous aurez la "permission" de vos parents, de vos voisins...
Mais "l'autorisation" de votre mairie, de la justice...
--------------------
|
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 24-10-2006 à 20:21:03
| Oui c'est ça, permission est à employer dans une moindre mesure. J'ai la permission de Minuit, mais je n'ai pas l'autorisation de développer un armement nucléaire (paye ta comparaison à la c*n  ) |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 04-11-2006 à 15:52:52
| J'en ai une ! J'en ai une !
La différence entre hacker et cracker ?
|
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur | | | | 4623 messages postés |
| Posté le 04-11-2006 à 22:14:41
| Un hacker est un g33k. Un cracker, c'est une sorte de petit biscuit croquant, salé, parfait pour l'apéritif
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 04-11-2006 à 23:12:51
| Presque, mais complètement à côté
|
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 05:14:39
| Me semble qu'il s'agit à la base de méthodes de piratage différentes, le hack étant plutôt axé "force brute" (genre recherche de mot de passe...) et le crack sur le désassemblage / modification / recompilation d'un code source ?
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 15:38:54
| Hmm, là tu me donnes les méthodes à titre d'exemple. Ils ne sont pas faux, mais voilà des définitions :
La cracker, c'est celui qui sait cherche à crasher quelque chose ou alors à le "voler" (d'où le mot crack pour les jeux sans le cd) ;
Le hacker c'est celui qui cherche à s'introduire quelque part où il n'en a pas l'autorisation (tu avais raison sur la méthode qui relève souvent de la recherche de mot de passe).
Allez, un autre changement de registre :
La différence entre un instant et un moment ?
ps : on notera que j'ai toujours pas retrouvé ceux dont je parlais dans mon premier post ><
|
|
| monette | | le sourire est le baiser de l'& | | Versificateur |  |  | | 738 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 17:52:26
| si je puis me permettre , nous sommes bien dans l'écritoire!
sous dossier : français oublié ??
ces mots ont un consonnance anglaise !
--------------------
La connaissance parle, mais la sagesse écoute ! |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 21:03:56
| Hum, c'est vrai, désolé, mais après tout, c'est Audrey qui a décidé de déplacer le topic ici 
Mais on t'en veut pas si t'as pas trouvé hein, planche plutôt sur le nouveau que je viens de sortir
|
|
| monette | | le sourire est le baiser de l'& | | Versificateur | | | | 738 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 21:33:40
| l'est où le nouveau ?????
sinon oui j'avais chercher !!
dans mon dico/anglais en définition, il y avait deux mots qui revenait pour les 2 c'était fissure et entaille !!!!!!va savoir!!
Message édité le 05-11-2006 à 21:34:16 par monette
--------------------
La connaissance parle, mais la sagesse écoute ! |
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 05-11-2006 à 23:21:35
| monette a écrit :
dans mon dico/anglais en définition, il y avait deux mots qui revenait pour les 2 c'était fissure et entaille !!!!!!va savoir!! |
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 06-11-2006 à 13:10:09
| Redeemer a écrit :
Allez, un autre changement de registre :
La différence entre un instant et un moment ? |
|
|
| Ouaille | | Mon Dieu, qu'il est bete! :D | | Modérateur |  |  | | 968 messages postés |
| Posté le 06-11-2006 à 14:29:42
| 
Allez on va tenter: la difference est que instant contient une notion de temps fige (une photographie en quelque sorte, quelque chose sans delai et de precis, sans ecoulement mesurable de temps) alors que moment contient une notion d'intervalle de temps meme tres court...
Donc dans un instant il peut y action en cours mais elle ne peut pas changer d'etat (ou alors c'est le temps precis ou ce changement d'etat intervient) alors que dans moment il peut y avoir un changement d'etat...
Pfou!!! parler d'un ces termes sans referer a l'autre est ... difficile.
|
|
| Redeemer | | Scribe | | | | 105 messages postés |
| Posté le 07-11-2006 à 18:00:46
| Très très intéressant l'exemple de la photo, très bien trouvé, car il soulève une question : la photo, que représente-elle vraiment ? Car là, j'ai pas vraiment le temps (ni l'envie) de parler de ça, mais j'aurais des choses à répondre. Quoiqu'il en soit, bravo pour cette idée
Alors la solution, tu l'as trouvée, mais je vais donner la définition plus claire (je ne te blâme pas, c'est toujours difficile d'essayer de s'exprimer facilement)
Si vous regardez une frise chronologique, un moment est une période, et elle est délimitée par un début et une fini, qui sont des instants. Un instant, un moment (qui lui a une durée), un autre instant.
L'instant n'a pas de valeur temporelle ! Dire "un instant de bonheur" c'est faux, c'est "un moment de bonheur", même s'il est très court =)
A vous un peu de mettre des pseudo-synonymes eh oh :o
|
|
|
