| | | | | | | | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur |  |  | | 12339 messages postés |
|  Posté le 25-07-2008 à 22:43:54    
| Voici un extrait d'une interview de professeurs en sciences environnementales :
"A l'heure actuelle, nous sommes 6,6 milliards d'êtres humains sur Terre.
En 2050, nous serons près de 9,5 milliards.
Or, 80 % des terres cultivables de la planète sont déjà exploitées. En 2050, il n'y aura donc plus assez d'espace pour nourrir le monde. "
D'où l'idée de lancer une discussion à ce sujet :
A votre avis, quelles solutions peut-on envisager ? 
Quels changements peut-on réellement amorcer ?
--------------------
 |
| | Coolness | | Poète inspiré |  |  | | 556 messages postés |
|  Posté le 26-07-2008 à 16:03:22 
| On met toutes les armées du monde en Australie ; elles se font la guerre et dépeuplent la planète.
(C'est le background d'un jeu vidéo ça en plus xD)
Bah, il n'y a qu'à imaginer des buildings deux fois plus hauts, la disparition des maisons et tout et tout.
On mangera des pilules et on boira de l'eau de mer désalée
--------------------
Qu'attendre d'un peuple qui découvre les informations dans les shows people ? Bien sûr qu'ils s'en fichent ! Ils attendent la chute. Ils attendent... Non. Ce n'est pas vrai. Ils se préoccupent plus d'eux mêmes que du monde dans lequel ils vivent, c'est tout. Ils veulent le confort, pas la sécurité. |
| | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 26-07-2008 à 22:49:40
| Du côté de l'eau de mer, avant de la désaler, faudra d'abord commencer par la dé-polluer. Parce qu'avec toutes les cochonneries qu'on y a balancer (et que, malheureusement, certains balanceront encore), elle est en piteux état, l'eau de mer... 
Côté population, je finis par me dire que les grandes épidémies du passé avaient certainement une utilité quelque part pour la régulation, et que, peut-être, nous en connaîtrons à notre tour... ce qui n'est pas réjouissant, certes, mais ça aurait le mérite de retarder l'échéance du "trop de monde, plus de bouffe". 
Hormis cela, on a trop attendu pour la recherche de solutions. Il serait grand'temps de mettre le turbo ! Construire des tours sans fin (beurk !), ça mettra peut-être de loger tout le monde, mais il faudrait aussi revoir le problème des cultures (comment, où et quoi), et là, y'a du boulot !
--------------------
|
| | Coolness | | Poète inspiré | | | | 556 messages postés |
| Posté le 26-07-2008 à 22:56:17
| " Pour rendre l'eau de mer potable (processus de dessalement), plusieurs techniques existent. La plus simple est de la diluer avec de l'eau potable jusqu'à ce que la salinité soit acceptable ; on utilise cette technique en agriculture, pour l'irrigation. Les techniques plus complexes, mises en oeuvre notamment sur les grands navires, incluent les évaporateurs à vide, les évaporateurs « flash » ou l'osmose inverse. "
Même avec ce qu'on balance, nos océans sont loin d'être super pollués Audrey, il y'a du volume ^^
--------------------
Qu'attendre d'un peuple qui découvre les informations dans les shows people ? Bien sûr qu'ils s'en fichent ! Ils attendent la chute. Ils attendent... Non. Ce n'est pas vrai. Ils se préoccupent plus d'eux mêmes que du monde dans lequel ils vivent, c'est tout. Ils veulent le confort, pas la sécurité. |
| | Pierma | | Modérateur |  |  | | 1149 messages postés |
| Posté le 28-07-2008 à 19:58:31
| Citation :
"A l'heure actuelle, nous sommes 6,6 milliards d'êtres humains sur Terre.
En 2050, nous serons près de 9,5 milliards. |
Voila un chiffre qui est tout simplement faux !
Personne ne prévoit une augmentation de moitié en 40 ans.
Je commence à faire une indigestion de ces prophètes de malheur qui racontent tout et n'importe quoi.  Ainsi que des sectes du style "décroissance".
J'ai lu récemment "Nourrir la planète" une synthèse complète et passionnante sur la nourriture, l'eau, et l'énergie. (écrite par un certain Jacques Parmentier  )
Il explique calmement que la Chine et l'Inde n'ont ni les surfaces cultivables, ni les ressources en eau qui leur permettraient de produire les quantités nécessaires pour que leur population mange (un peu) comme nous. En particulier, il est exclu pour eux de produire de la viande (à part la volaille) parce que l'alimentation du bétail nécessite des surfaces qu'ils n'ont pas.
De là il passe à la géopolitique. Pour lui, le Brésil, l'Argentine et plus tard l'Ukraine (région oubliée, mais la plus fertile du monde) sont ou deviendront les fournisseurs attitrés de la Chine. (et de l'Inde si elle a les moyens d'acheter)
Dans ce jeu de la faim aux 4 coins du monde, il considère que l'avenir de l'Afrique est dramatique.
Edité le 28-07-2008 à 20:03:15 par Pierma
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
| | shoop. | | Ménestrel |  |  | | 258 messages postés |
| Posté le 29-07-2008 à 21:40:56
| Je m'attendais un peu à la conclusion sur l'Afrique. Ils sont toujours les derniers servis et les premiers décimés...
Pour la nourriture, j'ai une idée science-fictionnesque moi : inventer les cultures sous-marines. Il y a toute la surface qu'il faut au fond des océans, il faudrait juste trouver la plante ou la bébête qui accepte de s'y faire élever  |
| | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 29-07-2008 à 22:50:05
| Excellente idée, Shoop. En plus, côté arrosage, ça devrait être peinard.
Reste, effectivement, à trouver les bonnes plantes... à moins qu'on ne convertisse l'humanité à se nourrir d'algues, ce qui résoudrait quelques problèmes.
--------------------
|
| | shoop. | | Ménestrel | | | | 258 messages postés |
| Posté le 30-07-2008 à 21:08:39
| Il y en a déjà au moins une de comestible. Je pense aux "champignons noirs" qu'on sert dans les restaurants chinois. C'est krès krès bon, et c'est vaguement marin comme produit 
Et je suis sûre qu'il en existe d'autres, mais je ne connais que cet exemple. |
| | Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 30-07-2008 à 22:35:29
| shoop. a écrit :
(...) Pour la nourriture, j'ai une idée science-fictionnesque moi : inventer les cultures sous-marines. Il y a toute la surface qu'il faut au fond des océans, il faudrait juste trouver la plante ou la bébête qui accepte de s'y faire élever |
Heu... ça manque pas un peu de soleil au fond des océans ? 
Mais on peut toujours cultiver 20 mètres sous la surface. On doit même pouvoir y faire grandir certains coquillages.
J'aimerais bien un peu de coquillages, avec mes algues.
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
| |
| | | | | | | | | |
|
