Sujet : Que vaut le travail d'une mère au foyer ? | |  Posté le 03-05-2007 à 20:15:33
| Le travail d'une mère au foyer vaut 138 095 dollars par an
Si elle était payée, une mère au foyer gagnerait un salaire annuel de 138 095 dollars par an, pour toutes les heures passées à réaliser des tâches relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue, selon une étude américaine.
Le salaire annuel moyen et hypothétique d'une mère au foyer a augmenté en 2007 de 4 000 dollars soit 3% par rapport à 2006, selon l'enquête de l'institut d'étude américain Salary.com publiée jeudi et qui se base sur 40 000 mères.
Les mères au foyer (le nombre d'enfants n'a pas été précisé) travaillent 92 heures par semaine, dont les 40 heures règlementaires et 52 heures supplémentaires, payées théoriquement plus cher. "Les mères réalisent des tâches multiples et font rarement de pause, travaillant 52 heures supplémentaires en moyenne chaque semaine", a indiqué Bill Coleman, vice-président de Salary.com.
Pas moins de dix métiers correspondent au travail très varié d'une mère au foyer et ont été ainsi valorisés dans l'étude : femme de ménage, aide maternelle, cuisinière, technicienne de machine à laver, concierge, opératrice d'ordinateur, gérante dans un bâtiment, conductrice, pdg et psychologue.
Par comparaison aux Etats-Unis, un responsable marketing gagne en moyenne 89 200 dollars annuels, et un représentant commercial 62 500 dollars, indique Salary.com.
(AFP - 03/05/07)
-----------------------------------------------------
Perso, je continue à penser que le meilleur salaire que puisse avoir une maman au foyer, c'est, tout simplement, l'amour de ses enfants. La mine réjouie d'un enfant lorsque sa maman lui a préparé une surprise ou a pris le temps de pratiquer une activité ensemble, ça, c'est un véritable trésor !!  |
| |  Posté le 03-05-2007 à 20:25:11
| +1 !
Mais il est aussi vrai qu'il serait bien qu'ils rémunèrent les mamans au foyer, ce qui les aideraient pas mal ! Parce que de nos jours, vivre avec un seul salaire est vraiment devenu difficile. |
| | Posté le 03-05-2007 à 20:38:18
| En 81, lors de la campagne présidentielle, un des candidats (devenu président) avait fait la proposition suivante : que les mères au foyer touchent un salaire égal à un demi SMIC.
...Une fois élu et président, bien entendu (comme d'habitude en pareil cas) la mémoire lui a fait défaut. 
Cela dit, il est certain que si les femmes avaient le choix entre :
- aller travailler à l'extérieur
- ou rester chez elle pour s'occuper de leurs enfants,
le tout en étant rémunérées, un bon nombre d'entre elles opteraient pour leur place au foyer ! (ce qui libérerait en même temps des postes, donc diminuerait quelque peu le nombre de chômeurs).
Mais cela sous-entend "sortir l'argent de quelque part"... et là, rien ne va plus... 
|
| | Posté le 03-05-2007 à 22:53:47
| Ca dépend... Si toutes les allocations en lesquelles sont transformés nos impôts et taxes n'étaient pas reversés à des parasites sociaux qui choisissent de ne pas bosser sans toutefois s'occuper de leurs enfants (regardez, en bas de chez vous, oui voilà, des gens comme ça)... Alors les mères au foyer pourraient déjà toucher quelque argent pour les aider à maintenir la barque à flot.
|
| | Posté le 04-05-2007 à 22:13:52
| ça, c'est une autre histoire...
|
| | Posté le 10-05-2007 à 18:49:36
| Audrey a écrit :
Perso, je continue à penser que le meilleur salaire que puisse avoir une maman au foyer, c'est, tout simplement, l'amour de ses enfants. La mine réjouie d'un enfant lorsque sa maman lui a préparé une surprise ou a pris le temps de pratiquer une activité ensemble, ça, c'est un véritable trésor !! |
Certes, mais en même temps je pense pas que ma mère (par exemple) refuse d'avoir un " salaire annuel de 138 095 dollars par an, pour toutes les heures passées à réaliser des tâches relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue " 
Ca aiderait franchement pas mal !!
|
| | Posté le 10-05-2007 à 19:20:16
| Bien sûr, Chris, tu as tout à fait raison.
Et, perso, j'accepterais volontiers une rémunération qui me permettrait de passer mon temps à m'occuper de mes enfants, faire des activités ensemble, etc ...plutôt qu'aller courir ailleurs pour gagner de quoi faire tourner la maison !
Ah... quel beau rêve !! si seulement...
Consolons-nous en nous rappelant, comme je l'écrivais, que nous, les Mamans, avons tout de même un salaire : les sourires et le bonheur de nos bout'd'chou ! 
|
| | Posté le 10-05-2007 à 19:32:34
| Audrey a écrit :
Consolons-nous en nous rappelant, comme je l'écrivais, que nous, les Mamans, avons tout de même un salaire : les sourires et le bonheur de nos bout'd'chou ! |
Effectivement ! Et quelle joie ce doit être de mettre au monde son enfant, savoir qu'il s'est "développé" dans son propre ventre
|
| | Posté le 10-05-2007 à 21:25:54
| mecsympadu74 a écrit :
Et quelle joie ce doit être de mettre au monde son enfant, savoir qu'il s'est "développé" dans son propre ventre |
Tout simplement ...une véritable merveille !
|
| | Posté le 10-05-2007 à 22:37:06
| Le "miracle de la vie" dixit plein de gens un brin pompeux. Il n'empêche que je suis tout à fait d'accord.
D'ailleurs, nous parlions il y a quelques semaine des "2 années par enfant" qui devaient à la base être soustraites des x années de travail nécessaires pour toucher une retraite quelconque... Cela aussi devrait être encore appliqué, mais bon, maintenant il y a tellement peu de gens qui éduquent correctement leur(s) enfant(s), qu'il faudrait en plus établir un barème qualitatif... :/ |
| | Posté le 11-05-2007 à 05:04:42
| Ah, les fameuses 2 années par enfant... Un droit qui a pris la poudre d'escampette pour pas mal de femmes avec la révision des retraites il y a quelques années, malheureusement.
Car c'était une bien belle (et justifiée) façon de remercier les mères au foyer...
Maintenant, il y a tellement de conditions à remplir pour y avoir droit, que bien des femmes qui, auparavant, y avaient droit ...n'ont plus que leurs yeux pour pleurer ! Inconcevable dans une société qui dit pratiquer une "politique de la famille" !! 
|
|
|
|