Sujet : Une TAXE sur les SMS et les E-MAILS ??? | | Posté le 29-05-2006 à 23:51:00
| Une TAXE sur les SMS et les E-MAILS ??? Une déclaration du député européen Alain Lamassoure (qui fut ministre délégué aux Affaires européennes de 1993 à 1995, et ministre délégué au Budget de 1995 à 1997), fait actuellement grand bruit sur la Toile, et il y a de quoi :
« Il faut réfléchir à une taxe sur les SMS et les e-mails pour financer l'Europe » Membre de la Commission des budgets et membre de la Commission temporaire des perspectives financières 2007-2013 au Parlement européen, Alain Lamassoure est chargé de la rédaction d"un rapport sur les ressources propres de l"Europe. C'est dans ce cadre, qu'il a récemment suggéré la création d"un taxe pour financer le budget communautaire qui serait prélevée sur les SMS (par exemple 5 centimes) et les e-mails (0,00001 centime par message). Répondant aux journalistes qui l'interrogeait, voici ses réponses... Les besoins de l'Europe sont-ils si important que l'on doive taxer les SMS et les e-mails ? La question ne se pose pas en ces termes. Il fut un temps où le budget européen était alimenté directement grâce aux droits de douane, c'est-à-dire sans passer par l'intermédiaire des Etats membres. Or les revenus générés par les droits de douane ont baissé et pour financer l"Europe, nous avons du faire appel aux contributions financières des Etats membres. Cela a pu fonctionner un temps, mais une chose est sûre, le mécanisme a fini par se gripper. Et l'Europe dépend aujourd"hui à 90 % des contributions financières que lui versent les Etats membres. Pour aller de l'avant et ne plus être sujette aux caprices de tel ou tel, l'Europe doit donc retrouver des ressources fiscales propres. C'est tout le sens de la réflexion actuelle. Pourquoi avoir ciblé les SMS et les mails ? Chaque époque a besoin de son système fiscal. Au Moyen-Age, on taxait le commerce du sel. Avec l'émergence de l"Etat providence, nous avons vu apparaître l'impôt sur le revenu. Le XXIe siècle s'annonce comme le siècle des échanges et de la communication. Il nous faut donc utiliser ce supplément de richesse pour créer des modes de financement les plus indolores possibles, c'est-à-dire qui n'aient pas d'impact négatif, ni sur l'emploi ni sur l'investissement. Or dans le cas des SMS, on constate aujourd'hui que des opérateurs vendent un SMS 15 centimes alors que son coût réel est cinq fois inférieur. Les marges réalisées sont confortables. On pourrait imaginer une baisse du prix des SMS, ou bien un mécanisme qui permettrait d'alimenter le budget européen à raison de quelques centimes d'euro par SMS. Sans que cela impacte au final le consommateur. A ce propos, il faut noter que nous parlons de montants considérables. Pensez que dans un pays comme la Chine, près de 365 milliards de SMS ont été échangés l'an passé. En France, par exemple pour le 1er janvier 2004 ce sont près d'un milliard de SMS qui ont été envoyés. (Source : 01net) |
| | Posté le 31-05-2006 à 00:35:31
| Et pis quoi encore ! On paie déjà bien cher pour les SMS, et on paie un abonnement + l'électricité pour ce qui est d'internet, alors suffit maintenant ! Ils veulent pas rationner l'oxygène non plus ?? |
| | Posté le 31-05-2006 à 08:52:52
| Ils ne le feront pas... pfff 0.00001 centimes l'e-mail ? Ils ne vont pouvoir que taxer les FAI... parce que si je n'envoie que 10 e-mails par an, par exemple, (je me sers exclusivement de la messagerie instantannée, des discussions in-game, du téléphone "ET-téléphone-maison"), comment voudront-ils me taxer de... 0.0001 centime ? Pour ce que est des SMS ça va peut-être dissuader nos jeunes à moins détruire leur orthographe avec cette technologie démoniaque ! (Aux membres de l'UNEF, CGT et autres : une chtite grève en vue ? Un mouvement de protestation préventif ? Alllllllezzzzz ??!) Ils feraient mieux de ne pas faire trop de pub les députés, quand ils discutent une proposition comme celle-là... |
| | Posté le 31-05-2006 à 14:02:21
| 'faut pas croire que ça les gênerait d'ajouter une taxe sur les forfaits de connexion Internet pour faire ça indirectement ... à peu près dans le même genre que les taxes sur les CD et disques durs rapport au piratage ~~ |
| | Posté le 31-05-2006 à 14:14:16
| On paye bien déjà "des taxes sur des taxes"... Pour exemple, les factures d'eau, qui comportent une TVA sur la "taxe bassin" !!... |
| | Posté le 31-05-2006 à 17:49:01
| N'empêche... Je suis sûr que là, ils essayent de faire une bonne oeuvre : l'orthographe des jeunes est mortellement nécrosé... Ou alors, ils pensent à nos doigts ? C'est chou, je trouve... S'ils instauraient une taxe sur les bêtises (ou les déjections de chiens), ils seraient riches, très riches, plus que les cheiks et magnats du pétrole réunis... |
| | Posté le 31-05-2006 à 20:45:46
| ça c'est certain ! |
| | Posté le 01-06-2006 à 12:43:00
| L'orthographe des jeunes ne fera qu'empirer, si en plus du prix, l'on ajoute une taxe sur chaque SMS. Cela les incitera donc à consacrer de moins en moins de lettres par mot. Pour ma part, je dois envoyer 2 SMS par semaine, et je ne pense pas avoir envoyer 100 000 e-mails depuis que j'ai internet. |
| | Posté le 01-06-2006 à 22:11:15
| De même pour moi côté consommation, Simulacre. Ils feraient mieux de surtaxer les utilisateurs de langage SMS hors téléphonie mobile, cela leur ferait gagner de l'argent tout en redressant la barre côté analphabétisme ! ... Deuxième point positif : ils pourraient également ainsi faire baisser le lag sur les serveurs WoW : avec 25 abonnés par pays, ça deviendrait vachement fluide^^ |
| | Posté le 04-06-2006 à 13:53:59
| tant qu'ils taxent les FAI et pas les utilisateurs, ça ne me dérrange pas. Bien trouvé le truc sur l'orthographe des jeunes |
| | Posté le 04-06-2006 à 14:39:25
| Legolp a écrit :
tant qu'ils taxent les FAI et pas les utilisateurs, ça ne me dérrange pas. |
Parce que tu penses que ceux-ci ne le répercuteront pas sur leurs abonnés ? ^^ |
| | Posté le 04-06-2006 à 20:57:05
| non, je ne pense pas |
| | Posté le 04-06-2006 à 21:05:27
| T'inquiètes pas, Legolp, ils ne se gêneront pas pour le faire. Tu ne crois pas qu'ils vont encaisser seuls cette taxe, ils ne font pas dans l'utopique. |
|
|
|