Sujet : Réquisition express |
|  Posté le 11-01-2008 à 23:06:58
| Réquisition express
(ST. JOHNSBURY, Vermont)
Confronté à un jury fondant comme neige au soleil, un juge du Vermont a pris le taureau par les cornes et décidé de réquisitionner des jurés... en pleine rue !
Il ne restait plus que 20 jurés, sur les 34 prévus dans le cadre d'un procès pour abus sexuels, quand le juge Harold Eaton a décidé d'envoyer le shérif local et ses adjoints en mission de recrutement express.
Positionnés stratégiquement sur le trottoir devant la Poste de St. Johnsbury, les représentants de la loi ont alors interrogé toutes les personnes croisées, leur demandant si elles avaient 18 ans révolus et si elles vivaient dans le comté. En cas de réponse positive, elles étaient priées de se présenter immédiatement au tribunal de la commune.
Selon le shérif Michael Bergeron, "99,9% des personnes interrogées ont bien pris la chose", ce que le juge a bien évidemment apprécié.
En revanche, l'avocat de la défense David Sleigh s'est élevé contre cette sélection impromptue, exigeant un report du procès. Sa requête a été rejetée, mais le juge a promis de ne plus recommencer.
(AP - 11/01/08) |
|
| Posté le 12-01-2008 à 11:00:06
| | On comprend un peu l'avocat de la défense, quand on sait qu'il a le droit d'en recuser certains. On sait s'il pourra le faire sur les engagés volontaires ou si le procès démarre directement ? Parce qu'il y a quand même des process à suivre dans ce cas là hein, ça pourrait aboutir à une annulation du jugement pour vice de forme si la défense pousse un peu. |
|
| Posté le 13-01-2008 à 02:52:57
| Cela me déçoit de la part d'un Prêtre de la Machine de se montrer d'esprit si pinailleur  |
|
| Posté le 13-01-2008 à 02:56:11
| | Dans les affaires d'abus sexuels, ça a vite fait de partir en délire total, concernant aussi bien l'accusé et l'accusateur. Un monstre peut se retrouver libre pour vice de forme, ou un innocent victime du délire général et de la foule en folie qui réclame du sang . Faut être hyper prudent et suivre les les procédures à la lettre |
|
| Posté le 13-01-2008 à 08:02:20
| Amusant cette histoire. D'habitude c'est plutôt les témoins qui s'évaporent. 
En France aussi un procès serait annulé pour vice de forme si le nombre de jurés présentés "pour sélection" au début du procès n'était pas respecté. (Je ne sais plus si on en convoque 12 pour en sélectionner 9, ou 15 pour 12)
La possibilité de récuser 3 jurés permet de conforter la certitude d'avoir un jury objectif.
L'idée c'est qu'un employé de banque n'est pas parfaitement objectif pour juger des braqueurs de banque. (Qu'il enverrait volontiers à la potence sans jugement s'il s'en tenait à ses sentiments personnels.)
 <-- Juré sans recul.
@Jilbi : depuis l'affaire d'Outreau je suis persuadé qu'il y a dans les prisons françaises d'autres innocents accusés de pédophilie. Ceux d'Outreau ont eu "beaucoup de chance," si on peut dire.
Edité le 13-01-2008 à 08:06:00 par Pierma
|
|
| Posté le 13-01-2008 à 11:32:58
| Pareil. Des que ça parle de gosses, la présomption d'innocence et l'objectivité ont tendance à disparaitre.
ça me rappelle une phrase du grand Karamasov : "There is no such thing as a plea of innocence in my court. A plea of innocence is guilty of wasting my time, guilty!" |
|
| Posté le 13-01-2008 à 14:36:16
| Pierma a écrit :
(Je ne sais plus si on en convoque 12 pour en sélectionner 9, ou 15 pour 12) |
 |
|