Sujet : Pourquoi commence-t-on l'année le 1er Janvier ? | |  Posté le 06-01-2008 à 15:13:34
| Pourquoi commence-t-on l'année le 1er Janvier ?
Les Romains avaient coutume de fêter le début de l'année le 1er janvier, à la fin des Saturnales.
Pour mettre un terme à ces pratiques païennes, l'Eglise catholique en décida autrement.
Aux alentours de 800, Charlemagne fixe le début de l'année au 25 décembre. Après tout, le début de toute chose ne commence-t-il pas avec la naissance du Christ ?
Il semble que cette pratique dure jusqu'au Xème siècle, date à laquelle Hugues Capet, roi des Francs, fixe la célébration du Nouvel An à Pâques.
Mais comme cette fête tombe le premier dimanche qui suit la première lune de l'équinoxe de printemps, l'année commence tantôt à la fin mars, tantôt à la fin avril.  Difficile de s'y retrouver !
Quant Charles IX accède au pouvoir au XVIème siècle, certaines régions de France célèbrent selon l'usage instauré par Charlemagne, et d'autres selon celui d'Hugues Capet... Bref, c'est la pagaille !
C'est pourquoi, en 1564, le fils de Catherine de Médicis instaure une date unique pour l'ensemble du royaume. Ce sera le 1er janvier pour tout le monde !
Seule la Révolution a provisoirement mis un terme à cette pratique, en fêtant le Nouvel An le 25 septembre. |
| |  Posté le 06-01-2008 à 16:21:52
| Vraiment incapables de se mettre d'accord ces français  |
| | Posté le 06-01-2008 à 20:18:02
| Je pensais que les Romains commençaient l'année le 1er mars. Ce qui aurait donné les noms des mois de septembre (sept) octobre (huit) etc....
L'idée catholique de démarrer l'année à Noël est amusante, parce qu'il est très peu probable que Jésus Christ soit né un 25 décembre. Il s'agit de la date du solstice d'hiver, et elle était connue et fêtée bien avant la naissance du Christ.
En tous cas on est sûrs que Jésus n'est pas né... en l'an zéro. On dispose en effet des chroniques des historiens romains, qui situent la mort d'Hérode six ans plus tôt. |
| | Posté le 07-01-2008 à 00:00:30
| | Le coup de raccorder le 25 dec. à la naissance du Christ, c'était pour fusionner puis remplacer des fêtes païennes histoire d'avoir la populace dans les rangs |
| | Posté le 07-01-2008 à 15:53:20
| Pierma a écrit :
Je pensais que les Romains commençaient l'année le 1er mars. Ce qui aurait donné les noms des mois de septembre (sept) octobre (huit) etc....
|
Les romains commencaient l'annee en Janvier mais avaient un calendrier un peu bizarre et vraiment pas fiable (des quinzianes optionnelles et mobiles). Un certain Jules a fait le menage, enfin fait une reforme et a ajoute un mois a son nom. De meme son successeur Auguste a vu aussi un mois a son nom ajoute au calendrier: ce qui a donne avec 12 mois dont Juillet et Aout intercales, le calendrier Julien. Du coup Septembre s'est retrouve 9eme mois alors qu'il etait appele 7eme...
Il faudra attendre Gregoire pour voir un calendrier encore plus fiable avec les annees bissextiles...
Les calendriers solaires/lunaires representent un sacre casse-tete...
Tout le probleme est d'avoir les equinoxes, jour le plus long et plus court de l'annee a date plus ou moins fixes...
LK a écrit :
Le coup de raccorder le 25 dec. à la naissance du Christ, c'était pour fusionner puis remplacer des fêtes païennes histoire d'avoir la populace dans les rangs
|
Oui enfin la date de naissance de Jesus est totalement arbitraire et les chretiens ont choissis de la faire coincider avec le solstice d'hiver (beltine) pour comme tu dis recruter... tout comme ils ont construit des eglises sur des lieux de cultes druidiques ou paiens...
Edité le 07-01-2008 à 15:58:35 par Ouaille
|
| | Posté le 08-01-2008 à 02:54:08
| Ouaille a écrit :
ce qui a donne avec 12 mois dont Juillet et Aout intercales, le calendrier Julien. Du coup Septembre s'est retrouve 9eme mois alors qu'il etait appele 7eme... |
Une fois de plus, merci à Ouaille pour son explication lumineuse.
J'ignorais que le décalage provenait des romains eux-mêmes.
Un détail amusant : dans le calendrier julien, et maintenant dans le notre, Juillet (Jules) et Août (Auguste) sont deux mois successifs de 31 jours, parce qu'on ne pouvait faire moins pour ces deux grands personnages, et qu'ils devaient rester à égalité de dignité.  |
| | Posté le 08-01-2008 à 03:47:41
| Pierma a écrit :
Un détail amusant : dans le calendrier julien, et maintenant dans le notre, Juillet (Jules) et Août (Auguste) sont deux mois successifs de 31 jours, parce qu'on ne pouvait faire moins pour ces deux grands personnages, et qu'ils devaient rester à égalité de dignité. |
Et des mois d'été, hein, pas de l'hiver tout pourrinaze où on se les gèle |
|
|
|