Le Petit Monde d'Audrey
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
ThunderLord
Yep, et décidément ces fouilleurs compulsifs ont développé leurs petits "trucs" pour repérer les bons coins à l'oeil nu... Pas bête du tout
Pierma
Impressionnant ! C'est un moyen plutôt inattendu de découvrir des trésors.

Rien à dire, archéologue c'est un métier.
Audrey
Ok, alors voici la réponse complète :

Notre archéologue amateur a choisi cette parcelle, et pas une autre, tout simplement en y remarquant des massifs de fleurs roses, qui lui ont ainsi indiqué la présence de tombeaux en calcaire !

En effet, les sarcophages mérovingiens étaient constitués de pierre calcaire.
Or, la saponaire, (frêle plante à fleurs roses), apprécie les sols calcaires des prés humides, et pousse en massifs. Ceux-ci reproduisent parfois la forme riche en calcaire enfouie à l'aplomb.

Voici à quoi ressemble cette plante :


C'est également grâce à ce phénomène que des chercheurs ont pu repérer d'anciens murs romains enterrés.
Pierma
Pas trop spécialiste des végétaux....

Pour moi terrain acide signifie possibilité de résineux.

Mais c'est un réflexe de Franc-Comtois dont l'horizon est borné par les sapins sous lesquels les loups se blotissent en grelotant.

Si c'est pas ça, je donne ma langue au chat. Je suis curieux d'avoir l'explication complète.
Audrey
Exact, Pierma...

Je te laisse continuer ta réflexion ou bien souhaitez-vous la réponse dès à présent ?
Pierma
Bon, le calcaire doit augmenter (un peu) l'acidité du sol. Mouais...

Il y a un effet visible sur la végétation ?
Audrey
Pierma a écrit :

Il y a un truc visible, du même genre, qui est distinctif des cimetières mérovingiens ?

Pour vous aider : les sarcophages mérovingiens étaient constitués de pierre calcaire.

Malgré tout, dans cette énigme, aucune pierre ni autre élément archéologique n'est visible en surface.

Mais il n'empêche que notre archéologue amateur a remarqué quelque chose qui lui a permis de choisir cette parcelle, et pas une autre.
Reste à savoir de quoi il peut bien s'agir...
ThunderLord
Je suis d'accord avec l'idée de Pierma : il semblerait logique de commencer nos recherches à l'endroit où cela pousse le moins bien
Pierma
Je ne sais pas ce que les Francs utilisaient comme tombes.

Par contre, expérience vécue : un archéologue amène un groupe sur un champ perdu en Haute-Saône. (Entre Dijon et Besançon)

Le site, détecté par photos aériennes, est un ancien camp permanent de l'armée romaine.

Pour un clampin standard (je parle de moi ) ce champ tout plat est identique à tous ceux du coin.

<< l'indice qui ne trompe pas, c'est les tuiles rondes : si vous marchez dans le champ - il vient d'être moissonné - vous en trouvez.>>

5 mn et on ramène un joli morceau de tuile arrondie, marqué VIII AUG : on est sur l'ancienne "caserne" de la 8ème légion, appelée Augusta.

Il y a un truc visible, du même genre, qui est distinctif des cimetières mérovingiens ?

Autre idée :
Si les tombes ont été recouvertes de pierre, l'épaisseur de la terre à cultiver doit être plus faible.
Les plantations poussent moins bien, les blés par exemple, sont moins hauts s'il y a une tombe en dessous ?
Audrey
Nan, rien de tout cela n'est apparent.

Alors pourquoi choisit-il cette parcelle ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum