| Dernières réponses |
|  Je ne suis pas seul, en effet, et ça me console un peu 
|
|
| zut , j'ai loupé une page ?????????
Monsieur Tonnerre n'est pas seul à faire cette erreur !!
zut de zut quand même !
|
|
| Ouais mais bon en même temps Audrey a déjà donné la solution
|
|
| 
Bon je reprends !
C'est pas un chien, il n'est pas aveugle.
Il est chez lui !
Et si Lord Winston était un bébé !!!!!!!!!!!
un bébé ne crie pas au voleur ! quoique , il n'y a rien de très british,
sauf le titre de Lord...... |
|
| allons , Audrey , un petit indice ! S.V.P.
|
|
| Pourtant c'est pareil, en moins affectueux 
|
|
|  Attention, Constance, tu t'aventures en terrain dangereux  : j'adore les bébés.
...alors les comparer à un animal de compagnie, hors de question. 
|
|
| Je refuse, j'avais proposé que c'est un animal de compagnie, ça inclue à l'évidence les chiards :o
(mode mauvaise foi ON )
Message édité le 31-03-2007 à 11:10:39 par Constance |
|
| Ah vi, c'est vrai ça ! 
Bon, alors... la réponse pour laquelle vous vous êtes bien traumatisés les neurones est :
Lord Winston est un bébé !!
Il ne peut donc pas donner l'alarme et regarde simplement les cambrioleurs s'activer. Quant aux cambrioleurs, ils ne sont évidemment pas perturbés par sa présence... et tant qu'ils ne se montreront pas agressifs vis-à-vis de lui, le bébé n'a aucune raison de se mettre à pleurer ou crier.
"Lord"... eh oui : le titre de "Lord" s'acquiert à la naissance.
Notre Lord Winston n'est donc âgé que de quelques mois. 
|
|
| On est samedi
|
|