Ben mon idée c\'est que certains sont à propulsion (en gros, le moteur) nucléaire, tandis que d\'autres non. Et certains aussi disposent d\'armement nucléaire (aka peuvent lancer des missiles qui te balance une bombe atomique sur le coin de la gueule :o ) et pas d\'autres. Sans forcément qu\'il y ait de lien quelconque entre ceux qui ont un réacteur nucléaire pour moteur et ceux qui disposent de l\'armement qui défonce sa grand-mère dans les orties.[/citation]
[g][#000080]Rectification : c\'est le tour de Constance. :) [/#][/g]
(mais si quelqu\'un a une énigme sous la main...)');">
Constance a écrit :
Gnuh ? Ben mon idée c'est que certains sont à propulsion (en gros, le moteur) nucléaire, tandis que d'autres non. Et certains aussi disposent d'armement nucléaire (aka peuvent lancer des missiles qui te balance une bombe atomique sur le coin de la gueule :o ) et pas d'autres. Sans forcément qu'il y ait de lien quelconque entre ceux qui ont un réacteur nucléaire pour moteur et ceux qui disposent de l'armement qui défonce sa grand-mère dans les orties.
Rectification : c'est le tour de Constance.
(mais si quelqu'un a une énigme sous la main...)
Edité le 14-04-2009 à 00:47:42 par Pierma
Constance
Gnuh ? Ben mon idée c'est que certains sont à propulsion (en gros, le moteur) nucléaire, tandis que d'autres non. Et certains aussi disposent d'armement nucléaire (aka peuvent lancer des missiles qui te balance une bombe atomique sur le coin de la gueule :o ) et pas d'autres. Sans forcément qu'il y ait de lien quelconque entre ceux qui ont un réacteur nucléaire pour moteur et ceux qui disposent de l'armement qui défonce sa grand-mère dans les orties.
Donc je disais que j'ai aucune idée des nombres respectifs pour les deux réponses possibles à la question (combien on en a à propulsion nucléaire, et même chose pour ce qui est de l'armement embarqué).
Pierma
Constance a écrit :
Nan, j'ai aucune idée des chiffres...
Armement / propulsion ?
Constance
Nan, j'ai aucune idée des chiffres...
Pierma
Constance a écrit :
J'imagine que la réponse dépend de si l'on parle de l'armement ou de la propulsion, ou quelque subtilité du genre
Il s'agit bien de ça.
Heu... tu peux développer ?
Constance
J'imagine que la réponse dépend de si l'on parle de l'armement ou de la propulsion, ou quelque subtilité du genre
Pierma
Je vais tenter une expérience.
Il s'agit d'une question posée par un journaliste à Ségolène Royale pendant la campagne de 2007.
Evidemment l'embuscade visait à la faire passer pour une dinde.
Toutefois le petit malin déguisé en sniper n'avait pas suffisamment bossé le sujet lui-même, et sa propre réponse était fausse, dans le contexte.
En fait il s'agit d'une question qui permet plusieurs réponses...
Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires ?
Edité le 21-01-2009 à 18:45:09 par Pierma
Audrey
Eh bien ! Jamais je n'aurai trouvé, n'ayant jamais entendu parler de ce Monsieur Caselli et de son pantélégraphe. Merci, Ouaille, pour cette découverte !
Je veux le nom du type qui a invente le Pantelegraphe, systeme qui a ete invente, developpe et mis en place en France avant d'etre abandonne et definitivement remplace par le telegraphe Morse... moins couteux et plus facile a maintenir. (....)
Là je donne ma langue au chat.
Le seul nom de physicien qui me vient à l'esprit pour la période 1800-1850, c'est François Arago.
Mais même s'il a touché à tout et favorisé toutes les bonnes idées, je ne pense pas qu'il ait beaucoup bricolé lui-même.