Eh ben quitte à créer un état policier, autant n\'pas faire les choses à moitié, allez hop, le Règne de la Terreur ! C\'est encore le meilleur moyen de la faire respecter, la loi ! Le premier qui vient se plaindre du durcissement des lois, du nombre de flics, j\'en passe et des bannettes, il passe les six mois suivants à l\'ombre, et ceci à l\'ancienne mode ma bonne dame, dans un trou sans mobilier, avec un yahourt et 100g de pain par jour, ça leur passera l\'envie de se mêler de politique, aux bouseux :ack:
Non sans déconner, autant je suis un humaniste convaincu, autant quand les gens se mettent à chougner, ça me gonfle très vite.
[centre][img]http://img180.imageshack.us/img180/7979/cariboostleodagangdrx4.jpg[/img][/centre]');">
LK a écrit :
Si tu mets trop de gendarmes, les gens vont raler "à l'état policier" :/
Eh ben quitte à créer un état policier, autant n'pas faire les choses à moitié, allez hop, le Règne de la Terreur ! C'est encore le meilleur moyen de la faire respecter, la loi ! Le premier qui vient se plaindre du durcissement des lois, du nombre de flics, j'en passe et des bannettes, il passe les six mois suivants à l'ombre, et ceci à l'ancienne mode ma bonne dame, dans un trou sans mobilier, avec un yahourt et 100g de pain par jour, ça leur passera l'envie de se mêler de politique, aux bouseux
Non sans déconner, autant je suis un humaniste convaincu, autant quand les gens se mettent à chougner, ça me gonfle très vite.
Audrey |
LK |
![]() |
Audrey |
![]() - 1) augmenter très très fortement le nombre de gendarmes (et pas dans les bureaux, hein, mais bien sur le terrain ! ![]() - 2) faire de la répression à très haute dose. + de gendarmes = + de contrôles = + de pénalités pour ceux qui roulent comme des malades sur les routes = + de sanctions aussi pour les fautes de comportement routier = à force de les calmer, plus de gens qui se comportent normalement. Et, petit à petit, les choses rentreront dans l'ordre. Mais s'il n'y a pas la quantité importante de gendarmes requise et la répression sévère, autant dire que c'est fichu définitivement ! |
LK |
![]() |
Noviceferatu |
![]() ![]() ![]() edit : si si en france on est bien latin ![]() Edité le 24-10-2007 à 02:35:24 par Noviceferatu |
ThunderLord |
![]() ![]() Et pour ce qui est de l'Italie, si leur réputation est fondée, cherchez pas ; jusqu'ici ils ne les avaient pas remarqués, les panneaux ![]() |
Noviceferatu |
![]() ![]() |
Simulacre |
![]()
Je pense que tout le problème est là. Cependant, si le système fonctionne à l'étranger, pourquoi pas en France ? De prime abord, je suis plutôt contre cette technique car tous ces panneaux que l'on apprend au code permettent de former le conducteur (... de faire la différence entre un bon et un mauvais conducteur ![]() Reste-t-il une formation technique sur le véhicule pour passer le permis ? Des cours de "pilotage" ? |
Audrey |
![]() ![]() Cela dit, (j'en reviens encore à cette fichue pub), si les carrefours n'étaient pas submergés de panneaux publicitaires en tous genres, la signalisation routière serait déjà nettement mieux perçue. Car, de nos jours, les panneaux de signalisation sont littéralement "perdus" dans la jungle des panneaux publicitaires ! Il serait donc temps de remettre les pendules à l'heure : aux carrefours, est-ce la publicité qui est prioritaire ou la signalisation routière ?? Nos élus auraient beaucoup à travailler sur ce point !! |