Le Petit Monde d'Audrey
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Coolness
Malheureusement =|
Faudra attendre le déclic, un tsunami sur Manhattan ça devrait aider je pense.
Audrey
Une chose est certaine : vu comment les gouvernements et autres décideurs avancent à pas de souris dans ce domaine (histoire de ne pas perturber cette chère caste du pétrole, on ne risque pas d'aller trop vite en direction des énergies propres...
Coolness
Ouep, mais c'est pas pour ça qu'il faut se tourner vers des energies dites propres si elles ne font pas vraiment avancer le schimilimil.. . . ...
ThunderLord
Je suis totalement d'accord, même si, encore une fois, l'argument économique ne devrait apparaitre qu'en seconde place.

C'est pas parce qu'il nous reste encore 20 ans de carburant qu'on doit continuer à empuantir et polluer toute la planète, surtout si l'on considère que nous pourrions tout à fait nous tourner vers d'autres énergies au moins aussi pratiques, plus saines et aussi abondantes.
Audrey
LK a écrit :

Faut voir sur le plus long terme, quand les ressources d'énergies fossiles se feront rares et que le prix des trucs à faire flamber va lui aussi flamber (...)

Euh... on n'est pas déjà en plein d'dans, depuis quelques années ?
Parce que, c'est pas pour râler (encore), mais il suffit de regarder les prix du pétrole (essence and co), du gaz, du charbon, pour s'apercevoir que le mécanisme est déjà enclenché depuis un bail.
Ce n'est donc pas dans 10 ou 20 ans qu'il faudra solutionner le problème, mais bien maintenant.
LK
Coolness a écrit :

J'suis plutôt anti éoliennes moi, investir autant d'argent pour si peu de résultats à l'échelle planétaire je trouve ça très, trèèèès moyen.
Faut voir sur le plus long terme, quand les ressources d'énergies fossiles se feront rares et que le prix des trucs à faire flamber va lui aussi flamber, l'investissement sera rentabilisé encore plus vite.

Pis c'est bon pour la planète
Audrey
En même temps, fonctionner avec le pétrole, on voit c'que ça donne...
ça fait un moment que nous devrions déjà tous tourner avec une énergie propre.
Coolness
Ouais =/

J'suis plutôt anti éoliennes moi, investir autant d'argent pour si peu de résultats à l'échelle planétaire je trouve ça très, trèèèès moyen.

Sur un indice de 100, j'avais lu que la polution eléctrique allait pas au dessus de 2 ou 3% à l'échelle planétaire, alors qu'à coté, le pétrole pétait plus de la moitié du compteur, certes ça serait bien qu'on tourne tous à l'éolienne, mais je me demande si ça serait vraiment un bon geste pour la planète.
LK
Dommage que ça reste un investissement lourd et peu soutenu en France...
Audrey
Voilà qui fait plaisir à lire ...et qui laisse rêveuse ! Ah si ce genre de décisions et d'installation se généralisaient, nous aurions (enfin) l'impression d'avancer dans le bon sens côté préservation de notre bonne vieille Terre !
 
Retour au forum
 
 
créer forum