Le Petit Monde d'Audrey
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
ThunderLord
Entre le moment où on arrive à obtenir une hélice d'adn presque complète et le moment où on obtient un ovule fécondé, y'a quand même une marge, chers amis...

En attendant, vous m'excuserez, j'ai une île à acheter
Audrey
Pierma a écrit :

L'idée de Jurassic Park paraissait totalement impossible...

Des traces organiques identifiables après 80 millions d'années ? Bon sang, un steak tient pas 1 mois dans mon frigo !? :/

Contamination, supercherie, ou alors... on a une chance de pouvoir un jour cloner un T-Rex.

L'avenir nous le dira... Cela dit, moi aussi je trouve incroyable le fait de trouver de telles traces, aussi lointaines !
Alors, info ou intox ? S'il s'agit d'info, c'est suffisamment important pour qu'on en entende à nouveau parler d'ici quelque temps...
Pierma
L'idée de Jurassic Park paraissait totalement impossible...

Des traces organiques identifiables après 80 millions d'années ? Bon sang, un steak tient pas 1 mois dans mon frigo !? :/

Contamination, supercherie, ou alors... on a une chance de pouvoir un jour cloner un T-Rex.
Audrey
Découverte des plus anciennes protéines de dinosaure

(Cambridge, États-Unis)
La patte fossilisée d’un dinosaure de 80 millions d’années a révélé les protéines les plus anciennes connues à ce jour, préservées dans des tissus souples, tels que les vaisseaux sanguins ou d’autres tissus conjonctifs. Des protéines de cellules sanguines auraient aussi été identifiées, ce qui constitue une découverte majeure.

Les protéines ont été extraites du fémur d’un Hadrosaure qui était pris dans du grès, roche qui semble avoir protégé l'os de la dégradation. Les premières analyses microscopiques ont révélé des structures ressemblant à des vaisseaux sanguins, du collagène et des protéines de cellules sanguines. Ces premières hypothèses ont été confirmées par la mise en présence des protéines avec des anticorps spécifiques.

Selon certains scientifiques, les traces d’hémoglobine ne sont peut-être pas celles du dinosaure mais d'un contaminant. Pourtant, la découverte confirmée d’hémoglobine de dinosaure ouvre la porte à la reconstitution de nombreuses molécules du dinosaure, y compris son ADN.

John Asara de l’école de médecine d’Harvard a analysé la séquence protéique, mais pour l’instant, son équipe ne peut pas en dire plus au sujet de l’hémoglobine qui est difficile à identifier avec les technologies actuelles. "Mais nous ne pensons pas qu’il s’agisse d’une contamination" précise-t-il. L’étude a été bien menée, avec des contrôles plus rigoureux pour prévenir les contaminations.

Il a découvert 8 protéines de collagène qui ont été comparées avec des échantillons d’animaux vivants ou des fossiles de T-rex et autres mastodontes. Le dinosaure Brachylophosaurus canadensis a ainsi été placé sur la même branche que le T-rex, sur l’arbre de l’évolution. Et comme on le pensait, ces deux dinosaures ont plus de liens de parenté avec les poulets et autruches qu'avec les lézards et alligators.

(MaxiSciences - 07/05/09)
 
Retour au forum
 
 
créer forum