| Dernières réponses | |  Redeemer a écrit :
En revanche je ne comprends pas... La production de charbon a été multipliée par 9 entre 61 et 2003 ? Mais pourtant, c'est durant cette période-là qu'on s'est mis à utiliser de moins en moins de charbon au profit du pétrole, etc...  |
Si tu relis bien, tu verras qu'il ne s'agit pas du charbon seul, mais de la consommation de plusieurs combustibles polluants :
pétrole, gaz et charbon. 
|
| | La France est quand même bien placée...
Solution : limiter un enfant par couple 
En revanche je ne comprends pas... La production de charbon a été multipliée par 9 entre 61 et 2003 ? Mais pourtant, c'est durant cette période-là qu'on s'est mis à utiliser de moins en moins de charbon au profit du pétrole, etc... |
| | (AFP - 24/10/06)
L'humanité consommera en 2050 deux fois ce que peut produire la Terre, selon WWF
L'humanité consommera en 2050 l'équivalent des ressources annuelles de 2 planètes comme la terre, a averti mardi le Fonds mondial pour la nature (WWF), estimant que la destruction de l'environnement atteint un rythme jamais vu auparavant. 
"Sur la base des projections actuelles, l'humanité utilisera l'équivalent de deux planètes en termes de ressources naturelles d'ici à 2050", a indiqué le WWF dans son rapport bisannuel sur l'empreinte écologique de l'homme sur son environnement, c'est-à-dire la mesure de la pression qu'exerce l'homme sur la nature.
L'excès de consommation par rapport à la régénération des ressources atteignait 25% en 2003 contre 21% en 2001, a calculé l'organisation écologiste. En d'autres termes, la Terre a mis un an et trois mois à produire ce que les activités humaines ont consommé durant l'année 2003. 
Le WWF calcule l'empreinte écologique d'une population en évaluant la surface productive nécessaire pour répondre à sa consommation de ressources et pour absorber ses déchets.
Selon l'organisation écologiste, l'empreinte de l'humanité a commencé à dépasser les ressources naturelles à partir des années 1980, et a été multiplié par 3 entre 1961 et 2003.
En 2003, elle représentait 2,2 hectares par habitant, alors que la Terre ne peut offrir que 1,8 ha par tête, selon le rapport.
"Nous sommes gravement à découvert sur le plan écologique : nous consommons les ressources plus vite que la Terre ne les régénère", a observé le directeur général du WWF, James Leape, appelant à faire rapidement "des choix vitaux" pour l'avenir de la planète.
Le WWF s'inquiète particulièrement de la croissance rapide de la consommation de combustibles polluants (pétrole, gaz et charbon), qui a été multipliée par 9 entre 1961 et 2003.
Les pays dont les habitants ont l'empreinte écologique moyenne la plus grande sont dans l'ordre :
- les Emirats arabes unis,
- les Etats-Unis,
- la Finlande,
- le Canada,
- le Koweït,
- l'Australie,
- l'Estonie,
- la Suède,
- la Nouvelle-Zélande,
- la Norvège,
- le Danemark
- et la France.
Le Royaume-Uni est 14ème, et l'Allemagne 23ème. |
|
|