| Dernières réponses | |  Et vivent les québecquois qui nous font tant rire dès qu'ils l'ouvrent xD |
| | | =D Vive Gad Elmaleh au passage |
| | Coolness a écrit :
Petit d : La réponse d |
 |
| |  Joliment trouvé, Coolness ! ça m'rappelle un certain sketche... |
| | Quand un cercueil s'en va à Terre-Neuve, pis qu'il fait une escale technique à Montréal, qu'est-c'est qu'on va dire de ce maudit cercueil-là ?!?
Petit a : Qu'il est supposé être sous terre mais qu'il est pas encore dans les airs
Petit b : Qu'on pense qu'il arrivera en plusieur fois
Petit c : Qu'il a du culot de rater ses obsèques tabernacle ?
Petit d : La réponse d |
| | | Un Canadien rate ses propres obsèques
Un Canadien décédé a raté ses propres obsèques parce que sa dépouille a manqué une correspondance entre Montréal et la province de Terre-Neuve où il devait être enterré, a indiqué mardi le transporteur Air Canada.
La belle-soeur de Dennis Hamilton, un travailleur de l'industrie pétrolière décédé la semaine dernière dans la province de l'Alberta (ouest), a de son côté assuré que le cercueil avait été retiré de la soute pour faire place à des bagages. 
Judy Hamilton a déclaré à la chaîne publique CBC qu'elle était devenue rouge de colère quand elle a appris que le cercueil n'arriverait pas à temps pour les obsèques.
"Vous ne pouvez laisser un être cher à Montréal et l'abandonner là toute une nuit en vous disant : 'Ils peuvent attendre' ", a-t-elle dit à la CBC. "Et pour faire place à des bagages ? C'est inacceptable".
Un porte-parole d'Air Canada, Peter Fitzpatrick, a rejeté cette affirmation, expliquant plutôt que le retard dans la livraison du cercueil était dû à une correspondance manquée à l'aéroport de Montréal.
La dépouille voyageait sur le vol Edmonton-Montréal, puis sur le vol Montréal-Terre-Neuve. Mais le premier vol a été retardé et le défunt a raté sa correspondance, a expliqué M. Fitzpatrick.
"Cela a malheureusement pris plus de temps que nous souhaitions", pour acheminer le cercueil, a-il dit.
(AFP - 08/04/08)
-----------------------
Et "avant", sinon, c'était un type ponctuel ?  |
|
|