Sujet : NEC lance un super-ordinateur | |  Posté le 27-10-2007 à 20:27:22
| NEC lance un super-ordinateur présenté comme le plus puissant du monde  Le "super-ordinateur" de Nec, lancé le 25 octobre 2007
Le groupe d'électronique, d'équipements de télécommunications et d'informatique japonais NEC a annoncé jeudi le lancement sur le marché mondial d'un super-ordinateur (ou super-calculateur) dont les performances sont à ce jour inégalées, selon son concepteur.
Le surnommé "SX-9" est présenté comme le super-ordinateur vectoriel le plus puissant du moment, avec une puissance crête de calcul de 839 Teraflops, grâce à des unités centrales de calcul (CPU) chacune capable d'atteindre un niveau de 102 Gigaflops, ce qui est une première, selon NEC.
Le "flops" (acronyme de floatFloating point number Operations Per Second) est une unité informatique qui permet de définir la vitesse de traitement d'un processeur exprimée en nombre d'opérations par seconde. Un Teraflops équivaut à 1.000 milliards d'opérations par seconde.
Depuis les années 1970, les grands noms du secteur, notamment les japonais NEC, Fujitsu, Hitachi et les américains IBM, Intel ou SGI, rivalisent pour aligner le plus de Gigaflops et Teraflops possibles.
Les super-calculateurs sont utilisés par les très grandes entreprises et instituts de recherches, pour effectuer rapidement des simulations informatiques de phénomènes archi-complexes générant des volumes de données gigantesques.
Les agences de prévisions météorologiques, les centres d'études aérospatiales, les organismes de recherches géologiques et sismologiques figurent parmi les principaux utilisateurs de ces imposantes machines.
Ces engins, qui emplissent des salles immenses, exigent des batteries de climatiseurs tant ils dégagent de chaleur.
NEC dit avoir justement mis en oeuvre dans ce nouveau modèle "SX-9" divers procédés qui permettent de diminuer la surchauffe et d'améliorer la ventilation, de sorte que leur encombrement et leur consommation d'électricité s'en trouve réduite.
Le groupe nippon revendique actuellement plus de 1.000 supercalculateurs portant sa marque "SX" en service dans le monde.
(AFP - 25/10/07)
--------------------------------
Mieux vaut ne pas se poser la question du prix d'un tel engin...  |
| | Posté le 28-10-2007 à 02:28:51
| | Wahou, et il existe un rapport "flop / RAM" que je me rendre bien compte de la chose ? |
| | Posté le 29-10-2007 à 00:50:57
| Pas trouvé de comparatif, c'est dingue ça -_-
N'empêche, ils ont oublié de dire si c'est compatible Vista, leur machine  |
| | Posté le 29-10-2007 à 13:24:22
| J'ai trouvé à titre indicatif que la Xbox 360 avait une capacité de calcul de ...
1 TeraFlop !
On peut donc imaginer que ca calcule vite cette bestiole là  |
| | Posté le 29-10-2007 à 19:22:12
| Oui alors avec la RAM c'est pas vraiment comparable...
C'est des machines hautement paralleles ce genre d'engins avec plein de processeurs qui calculent des parties d'equations... justement pour eviter de ne miser que sur la vitesse individuelle des processeurs et de la RAM...
Une programmation tres particuliere est requise pour ces machines afin d'optimiser l'utilisation par rapport a l'architecture...
Enfin bon c'est pas mon domaine... et Shoop la geekette, elle s'y connait en super calculateur?
 |
| | Posté le 30-10-2007 à 14:17:00
| Nan, point du tout 
Je savais même pas ce qu'était un Teraflop |
| | Posté le 30-10-2007 à 15:27:27
| | C'est mon domaine, ça (enfin, un peu, quoi :o) |
| | Posté le 30-10-2007 à 21:38:23
| LK a écrit :
C'est mon domaine, ça (enfin, un peu, quoi :o) |
Si tu peux nous éclairer toi aussi sur le sujet, LK, ne te gênes pas.  |
| | Posté le 30-10-2007 à 21:56:26
| Que dire qui puisse intéresser le commun des non-geek ?
- Que ce genre de bécanne est prévue pour des calculs portant sur un nombre immense de données ? (traiter des tableaux de milliards de valeurs, c'est de la tarte, pour eux). C'est plus long que complexes (par contre, y'a tout un toluob derrière pour faire en sorte que ce qu'on veut calculer soit présenté de la bonne façon à la machine)
- Que les processeurs utilisés ne sont pas vraiment des bêtes de course comme les ordinateurs personnels ? (Par exemple, l'ESS, qui doit être rendu vers la 3-4eme place au rang des machines les plus puissantes, embarquait des procs qui tournaient à 500MHz. Mais y'en avait un paquet ). Ce n'est pas la puissance pure qui est recherchée, mais plutôt (ouaf) le partage des données entre procs et/ou mémoire...
Ça vous va ? ? |
| | Posté le 30-10-2007 à 22:00:27
| Non.
Je voulais juste savoir si sur un PC comme ça, BattleField2142 tournerait sans problèmes à plein régime. |
| | Posté le 30-10-2007 à 22:04:48
| | En clair, c'est le genre de bête de course qui plairait à Werber pour ses calculs de probabilité de l'Arbre des Possibles... |
| | Posté le 30-10-2007 à 22:21:56
| Coolness a écrit :
Non.
Je voulais juste savoir si sur un PC comme ça, BattleField2142 tournerait sans problèmes à plein régime. |
D'ailleurs, la part de processeurs type ceux qu'on trouve dans les ordinateurs personnels ne représente qu'environ 1% du nombre de processeurs produits. Regardez un peu autour de vous, vous allez en voir un sacré nombre |
| | Posté le 30-10-2007 à 23:17:00
| Coolness a écrit :
Je voulais juste savoir si sur un PC comme ça, BattleField2142 tournerait sans problèmes à plein régime. |
Non. Car c'est un jeu EA, sont tellement mal optimisés, même sur un Cray VIII totalement dédié, tu ne serais pas à l'aise. Ou alors si, mais sous Linux |
| | Posté le 31-10-2007 à 01:53:39
| | Le vieux taunt C'est très bien EA. |
| | Posté le 31-10-2007 à 12:45:44
| Les taunts c'est bien, et les plus vieux sont encore les meilleurs 
Et la majorité des jeux EA sont persona non grata chez moi |
|
|
|