|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes |  |  | | 2443 messages postés |
|  Posté le 07-10-2007 à 22:15:20    
| "Ça tombe bien, il me manquait cet ingrédient pour ma vinaigrette."
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur |  |  | | 12339 messages postés |
| Posté le 08-10-2007 à 23:17:37
| Et maintenant, (roulement de tambour) ...Constance va se faire un plaisir de nous poser la question suivante pour le Quizz !! 
--------------------
 |
|
| Arielle | | London international student | | Modérateur |  |  | | 1513 messages postés |
| Posté le 10-10-2007 à 10:44:54
| J'espere que vous etes pas presses, alors ....
--------------------
 |
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur |  |  | | 4623 messages postés |
| Posté le 10-10-2007 à 16:11:23
| Apparemment non, on fait preuve de patience 
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 15-11-2007 à 20:37:58
| Je crois bien que Constance nous a oublié, sur ce coup-là... 
Alors, qui veut lancer la question suivante ? 
--------------------
|
|
| Pierma | | Modérateur | |  | | 1149 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 00:23:53
| Audrey a écrit :
Alors, qui veut lancer la question suivante ? |
Bon, je vais tenter. 
Enoncé vers 1640, ce théorème très simple a résisté pendant 353 ans aux meilleurs mathématiciens. 
En 1908, un industriel allemand légua l'ensemble de sa fortune pour constituer une récompense de 100 000 marks (soit 1,5 million d'Euros actuels) pour celui qui réussirait à prouver que ce théorème était exact. Ou qu'il ne l'était pas.
La légende dit qu'il était déterminé à se suicider à la suite d'une déception amoureuse lorsque en rangeant ses papiers il tomba sur un article où figurait le fameux théorème. Intrigué par sa facilité apparente, il passa la nuit à creuser la question... et renonça à son geste. D'où son testament : ce théorème lui avait sauvé la vie.
Ce fameux théorème n'a finalement été démontré qu'en 1994. 
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| LK | | Einheri | | Poète inspiré |  |  | | 684 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 01:16:21
| Pierre de Fermat ?
Le fameux théorème 
Citation :
Il n'existe pas d'ensemble d'entiers strictement positifs x, y, z vérifiant l'équation x^n + y^n = z^n lorsque n est un entier tel que n > 2 |
--------------------
Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature
J'aime pas les sign' en image(s) |
|
| Ouaille | | Mon Dieu, qu'il est bete! :D | | Modérateur | |  | | 968 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 19:10:56
| Bon ben j'aurais dis la meme chose que LK...
La conjoncture qui a dure le plus longtemps je crois entre son enonce et sa preuve... qui a ete completement faite recemment par des indiens.
 |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 20:28:01
| LK a écrit :
Pierre de Fermat ? |
Là je suis impressionné. Réponse exacte et immédiate.
Pierre de Fermat, magistrat au Parlement de Toulouse, occupait ses loisirs à faire des mathématiques en amateur.
Il a expédié environ 50 théorèmes aux meilleurs mathématiciens de son époque (Pascal, Descartes, Huygens)
Ceux-ci ont réussi à tous les démontrer, sauf un, qu'on a donc appelé "Le dernier théorème de Fermat." Enoncé en 1641, c'était le dernier qui restait à démontrer, et le plus simple à comprendre.
" x^n + y^n=z^n, n’existe pas si n est supérieur à deux".
Malgré sa simplicité apparente, il est rapidement devenu un épouvantail et une légende dans le monde des mathématiciens.
En effet, il n'a été démontré qu'en 1994 par Andrew Wiles , mathématicien anglais de Cambridge, qui a passé 8 ans sur le sujet.
Une explication simple pour les non-matheux est donnée ici, par des lycéens qui ont fait un joli travail de TPE.
Ouaille a écrit :
La conjecture qui a duré le plus longtemps je crois entre son ennonce et sa preuve... |
Exact. C'est le record homologué. 353 ans !
Le vrai record doit appartenir au fameux problème de la "Quadrature du cercle" posé par les Grecs dans l'Antiquité :
<< Peut-on trouver un cercle et un carré qui ont la même surface ? >>
C'est vers 1900 qu'on a pu prouver que c'est impossible. 
Bon, C'est LK qui s'y colle !
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| LK | | Einheri | | Poète inspiré | | | | 684 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 20:41:36
| C'est ça que d'être un scientifique 
Bon, si c'est à mon tour...
Pourquoi nos gendarmes et autre policiers motorisés ont roulé pendant des dizaines d'années avec des motos de la marque BMW ?
--------------------
Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature
J'aime pas les sign' en image(s) |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 20:59:28
| LK a écrit :
Pourquoi nos gendarmes et autre policiers motorisés ont roulé pendant des dizaines d'années avec des motos de la marque BMW ? |
 Avavroum !!!!!!
Je pense qu'il n'existait pas de fabricant français pour des motos de cette cylindrée, mais c'est pas une raison suffisante. 
ça remonte à la Libération ? BMW est en Bavière, ça devait être dans notre zone d'occupation. On a fait bosser leur usine parce que les usines françaises de motos étaient détruites ?
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| LK | | Einheri | | Poète inspiré | | | | 684 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 22:50:35
| Pas exactement (mais y'a bien un rapport avec la IIème guerre  )
--------------------
Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature
J'aime pas les sign' en image(s) |
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur | | | | 4623 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 22:54:43
| Si je me souviens bien, c'est parce qu'à la fin de la guerre l'industrie allemande a été "condamnée" à équiper pendant 50 ou 60 ans la police et l'armée françaises... Sans doute, effectivement, parce que l'industrie française, elle, n'était pas encore reconstruite.
J'ai bon ?
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 22:56:29
| Est-ce que la police française de Vichy a été équipée par les Allemands, pour améliorer ses liaisons rapides ? Ou pour fournir des escortes aux personnalités du régime ? (Mon Dieu ! )
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| LK | | Einheri | | Poète inspiré | | | | 684 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 23:01:06
| TL a (presque) raison, il s'agit d'une dette de guerre, L'Allemagne devait équiper gratuitement la maréchaussée française en motos jusque y'a pas longtemps. Et BMW en a profité pour se recycler puisque la défaite allemande lui interdisait de continuer sa production (des avions il me semble, d'ailleurs leur logo en est un souvenir)
Ça s'est fini en 2005 par un appel d'offre, maintenant, c'est les Jap' qui équipent les MIB
--------------------
Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature
J'aime pas les sign' en image(s) |
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur | | | | 4623 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 23:29:03
| Ah okay, donc c'est quand même BMW qui a choisi de se reconvertir pour pouvoir continuer ses activités... Bon, à terme on ne s'en plaint pas, mais bon, ça surprend
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 16-11-2007 à 23:46:26
| ThunderLord a écrit :
Ah okay, donc c'est quand même BMW qui a choisi de se reconvertir pour pouvoir continuer ses activités... |
Non, pas surprenant. C'est le cas de toutes les industries existantes en Allemagne en 1945 : par définition elles travaillaient toutes pour l'effort de guerre.
- Volkswagen avait supprimé la production de Coccinelles pour fabriquer des Kübelwagen. (la "voiture-cube", la jeep allemande, avec sa roue de secours sur le capot avant incliné )
- Porsche fournissait le chassis des chars Tigre, entre autres....
- BMW fournissait des moteurs d'avions. (BMW signifie "Fabrique Bavaroise de Moteurs" ) De fait les motoristes de BMW ont toujours été en pointe.
Si on avait su que BMW allait faire des voitures ! 
L'administration française aurait pu rouler gratos en béhème ! 
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 00:13:07
| Comme quoi on en apprend tous les jours !
Bon, ben, TL, tu t'y colles pour la suivante, alors !
--------------------
|
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 03:24:27
| Pierma a écrit :
Le vrai record doit appartenir au fameux problème de la "Quadrature du cercle" posé par les Grecs dans l'Antiquité :
<< Peut-on trouver un cercle et un carré qui ont la même surface ? >>
C'est vers 1900 qu'on a pu prouver que c'est impossible. |
Pourtant évident dans la mesure où un cercle n'a aucune surface (contrairement au disque, la figure en 2D la plus approchante...)
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 03:48:07
| Constance a écrit :
Pourtant évident dans la mesure où un cercle n'a aucune surface (contrairement au disque, la figure en 2D la plus approchante...) |
ça c'est une remarque exacte
mais qui relève d'un chipotage évident. 
En vertu des pouvoirs qui ne me sont pas conférés, je te condamne donc :
- à m'expliquer par MP ce que signifie Gné. (  Gné ?)
- à expliquer à nos auditeurs pourquoi on ne peut pas avoir un disque et un carré de la même surface.
Soyez, madame, assurée de la Constance de mes sentiments.
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes | | | | 2443 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 05:32:50
| Pierma a écrit :
- à expliquer à nos auditeurs pourquoi on ne peut pas avoir un disque et un carré de la même surface. |
Enfin j'imagine que ça a à voir avec le fait qu'on multiple un carré par Pi dans un sens, et que Pi a un nombre infini de décimales, alors que de l'autre côté on a un carré, et que ... ben je sais pas
Pour "Gné", on verra peut-être plus tard, même si je trouve le smiley associé assez explicite comme ça, pour ma part...
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 05:44:03
| Constance a écrit :
Enfin j'imagine que ça a à voir avec le fait qu'on multiple un carré par Pi dans un sens, et que Pi a un nombre infini de décimales, alors que de l'autre côté on a un carré, et que ... ben je sais pas |
Pas mal, t'as bien vu où ça coince ! Effectivement le problème vient du nombre Pi. Pour résoudre ce problème il faudrait trouver sa racine carrée, qui n'existe pas.
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
| shoop. | | Ménestrel |  |  | | 258 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 11:02:46
| Tututut. Je m'insurge. Pi est un nombre réel parfaitement normal et positif. Sa racine carrée existe donc.
On est juste incapables de calculer sa valeur exacte (puisque la valeur exacte de Pi lui-même est de toute façon inconnue).
Que ce soit pour Pi ou sa racine, il faut fonctionner par approximations. |
|
| ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur | | | | 4623 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 12:45:35
| Les approximations, c'est pas précis (sans déconner ) et en plus comme c'est des maths ça fait mal à la tête, ce qui peut tout à fait gâcher un week-end, donc effectivement, on peut pas le calculer, donc on laisse tomber
Mon approche des maths se fait en sens inverse 
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
|
| Pierma | | Modérateur | | | | 1149 messages postés |
| Posté le 17-11-2007 à 13:48:19
| ThunderLord a écrit :
ça fait mal à la tête, ce qui peut tout à fait gâcher un week-end, donc effectivement, on peut pas le calculer, donc on laisse tomber |
C'est une approche... dans le bon sens ! Si les matheux te disent que c'est impossible, il vaut mieux les croire sur parole !
--------------------
Les raisonnables ont duré, les passionnés ont vécu. |
|
|
