| | | | | | | | Constance | | Gné ? | | Maître des Légendes |  |  | | 2443 messages postés |
|  Posté le 24-08-2006 à 17:19:51    
| ... ça va peut-être enfin commencer à bouger :
http://www.clubic.com/actualite-37731-microsoft-prend-cybersquatteurs.html :
Après s'être attaqué, avec plus ou moins de succès, aux spammeurs, amateurs de phishing et autres malfaisants de tous poils, Microsoft vient de décider de s'en prendre aux cybersquatteurs, qui profitent de la célébrité de ses produits pour générer des profits. L'éditeur vient en effet de lancer plusieurs procédures judiciaires aux Etats-Unis contre des particuliers convaincus d'avoir usé et abusé de noms de domaine dont la graphie ressemble de près à celle de marques déposées par Microsoft.
Le cybersquatting, tel qu'il est défini dans l'Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) américain, consiste à enregistrer ou à utiliser un nom de domaine semblable ou identique à l'intitulé d'une marque déposée dans le but d'en tirer profit. Typiquement, les cybersquatteurs enregistrent des noms de domaine à l'orthographe très proche de celle d'un site ou d'une marque connue, en se basant sur les fautes de frappe que l'internaute est le plus susceptible de commettre. Ils récupèrent ainsi tous les internautes qui orthographient mal un nom de domaine et profitent généralement de ce trafic pour générer des revenus au moyen de publicités. Parfois, les cybersquatteurs vont plus loin, et n'hésitent pas à enregistrer un nom déposé, comme ce fut le cas pour Apple avec le site www.itunes.co.uk (voir l'actualité). Ils espèrent parfois pouvoir revendre à prix d'or les noms de domaine ainsi réservés.
Vu le nombre de noms de domaine et de marques déposées par Microsoft, il est inévitable que des cybersquatteurs se soient mis à l'oeuvre. En réalité, ils seraient relativement nombreux et surtout, relativement méthodiques, puisque la firme Internet Identity affirme que plus de deux mille noms de domaine contenant des termes relatifs aux marques de Microsoft seraient déposés quotidiennement. Il faudrait toutefois analyser les noms de domaine, et savoir par exemple si le simple fait de déposer un nom de domaine contenant le mot « mail » suffit pour que la firme l'assimile à Hotmail... Néanmoins, même si tous ces noms ne signifient pas une tentative de cybersquatting, les cas seraient nombreux. 75% de ces noms de domaine litigieux seraient d'ailleurs détenus par des entreprises.
Microsoft vient donc de lancer la machine juridique, et devrait entreprendre dans un avenir proche de faire le ménage parmi les plus ambitieux des cybersquatteurs qui le spolient. Il vient déjà d'attaquer quatre particuliers, dont l'un ne détiendrait pas moins de 324 noms de domaine faisant référence à des marques de l'éditeur, avec des sites comme www.downloadvistaforwindows.com ou freehotmail.net. Motif : de tels sites, reposant essentiellement sur la publicité, diluent la renommée de ses marques, et conduisent parfois l'internaute vers des contenus indésirables, allant de la panoplie de malwares à la pornographie.
L'action de Microsoft pose la question de la responsabilité des régies publicitaires, qui fournissent les liens permettant aux cybersquatteurs de générer leurs revenus. L'éditeur a choisi ici de s'en prendre aux détenteurs des noms de domaine, mais pourrait un jour décider de se tourner vers les régies comme Google Adwords, Yahoo! Marketing ou - mais ce serait plus étonnant - MSN AdCenter.
Mais au fait ? Que fera Microsoft pour le site www.ie7.com ?
--------------------
Précis des Préceptes, Régimes et Règles de Conduite des Marteleurs, vol. 113 :
Un coup de ciseau donné ne peut être défait. Mais pire est de n'oser le faire. Ne soyez pas précautionneux, soyez juste. |
| | Ouaille | | Mon Dieu, qu'il est bete! :D | | Modérateur |  |  | | 968 messages postés |
| Posté le 24-08-2006 à 17:29:17
|  trop fort le www.ie7.com! j'adore!  
(Bah quoi! je ne connaissais pas...)
Bon sinon sur ce sujet Gro$oft a une demarche parfaitement legitime. Il faut juste voir la suite... et esperer que si Microsoft obtient gain de cause il n'en abuse pas...
|
| | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur |  |  | | 12339 messages postés |
| Posté le 24-08-2006 à 19:00:56
| Tout à fait d'accord avec toi, Ouaille.
Reste à surveiller la suite, histoire que Microsoft, qui agit ici de façon tout à fait légitime, ne dépasse pas certaines limites ensuite... car une dérive arrive bien plus vite qu'on ne le pense !
Puisque nous abordons ce domaine, j'en profite pour glisser un mot sur une chose "qui me hérisse le poil" : que certains webmasters ou bloggers (ça se dit "bloggers" ?) profitent du référencement d'un site pour créer le leur avec un nom rapprochant !
Ces "braves gens" ne se donnent même pas la peine de faire leur propre référencement : ils recherchent un nom de site qui a un bon PageRank et apparaît en première page sur Google, et ensuite créent un site (ou blog) au nom rapprochant (à une faute d'orthographe ou de ponctuation près, par exemple)... Ensuite, c'est le même principe que pour Microsoft : les internautes tapant le nom du site avec une faute arrivent directement chez eux, bien entendu !
La question n'est pas le "monopole" d'un nom, (même si on aimerait toujours, en tant que webmaster, garder la main mise sur le nom créé), mais le fait indélicat (toujours pour rester polie) de tirer profit du référencement du site premier (qui, lui, s'est donné pas mal de boulot pour le faire, le référencement !).
Personnellement, je trouve cette pratique honteuse et à l'encontre totale de la Netiquette !!
Message édité le 24-08-2006 à 19:34:00 par Audrey
--------------------
 |
| |
| | | | | | | | | |
|
