| | | | | | | | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur |  |  | | 12339 messages postés |
|  Posté le 18-09-2008 à 20:21:39    
| Des scientifiques en guerre contre des produits cosmétiques pour bébés
Des scientifiques (médecins, chimistes, cancérologues) ou directeurs d'établissements de santé sont partis en guerre contre les trousses de naissance distribuées aux mamans dans les maternités, qui contiennent selon eux un véritable "cocktail toxique". 
Les mallettes (comme "la boîte rose", distribuée depuis 50 ans ou "Baby trouss" ) contiennent toute une gamme de produits : crème, gel lavant, eau minérale, lingettes, couches...
Selon André Cicolella, chimiste toxicologue, ils contiennent très souvent des parabens, des conservateurs dont certains interfèrent avec le système hormonal.
On y trouve aussi de l'EDTA (acide éthylène diamine tétraacétique), un stabilisateur de produits qui peut être reprotoxique, ou du bisphénol A, classé au Canada comme substance toxique. Du phénoxyéthanol, qui favorise l'absorption du produit par la peau, pourrait être dangereux pour le système nerveux et le sang. Quant au BHT, il serait suspecté d'être cancérogène, de même que l'aspartame.
Enfin l'eau minérale de la mallette est particulièrement chargée en nitrates, selon le Comité.
Pour le Pr Dominique Belpomme, cancérologue, "des doses très faibles de perturbateurs endocriniens peuvent induire des cancers du sein ou de la prostate 30 ans après". Il a fait valoir aussi que la pénétration par voie cutanée était "celle qui (permettait) la plus grande perturbation de l'organisme" comparativement aux voies respiratoire ou alimentaire, car "la peau ne sait pas détoxifier".
"Il s'agit d'une situation absolument inacceptable au niveau de la santé publique", a-t-il estimé.
"Nous sommes confrontés à une épidémie de cancers" dont un certain nombre ont leurs origines "dès la gestation", a souligné M. Cicolella, évoquant une hausse des cancers des enfants de 1% par an en Europe. "Il faut agir sur les éléments susceptibles de favoriser cette épidémie".
Il a regretté la "carence réglementaire" existant en France pour les cosmétiques, accusant les agences sanitaires, et notamment l'Afssaps (agence de sécurité sanitaire des produits de santé), qui ne propose que des recommandations "non contraignantes" en matière de cosmétiques, de "ne pas remplir leur mission".
"La politique qui consiste à ne pas parler des résultats qui gênent n'est pas acceptable en matière de santé publique", a-t-il dit.
"Les produits cosmétiques pour enfants sont strictement contrôlés", assure pour sa part dans un communiqué la Fédération des entreprises de la beauté (Febea), et l'Afssaps peut en cas de doute "ordonner qu'ils soient immédiatement retirés du marché".
Les laboratoires Expansciences, fabricants des produits Mustela, ont quant à eux affirmé jeudi n'utiliser dans leurs cosmétiques pour bébés "que des ingrédients qui sont autorisés et dans les conditions d'autorisation".
Scientifiques et médecins ont noté que même si les industriels assurent respecter les seuils autorisés, le problème est "la répétition des doses" et la durée d'exposition.
Tous ont défendu l'application du principe de précaution et l'arrêt de distribution des mallettes par les maternités ou les cliniques.
Ils ont demandé aussi aux autorités de santé de soumettre les produits cosmétiques (dont 80% seraient issus de la pétrochimie) à une Autorisation de mise sur le marché (AMM), comme les médicaments.
Le C2DS a commencé depuis un mois à faire campagne auprès des directeurs d'établissements pour qu'ils refusent ces boîtes, et des industriels pour qu'ils en modifient le contenu. A ce jour, une vingtaine de maternités (sur 600) ne distribuent plus les trousses de naissance.
(AFP - 18/09/08)
--------------------------------
Voilà qui est très rassurant ! 
Il me semble pourtant que, pour tout ce qui touche au domaine des nouveaux-nés, la législation devrait être encore plus stricte quand au contenu des produits qui leur sont destinés. A moins que quelques pots de vin n'aient facilité des contrôles trop succincts et une mise sur le marché hâtive... 
--------------------
 |
| | LK | | Einheri | | Poète inspiré |  |  | | 684 messages postés |
|  Posté le 18-09-2008 à 21:51:12
| Vaut mieux leur filer du bon lait naturel chinois :]
--------------------
Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature Gnature
J'aime pas les sign' en image(s) |
| | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 18-09-2008 à 21:55:26
| LK a écrit :
Vaut mieux leur filer du bon lait naturel chinois :] |
Euh... en ce moment, c'est pas ce qui se fait de mieux. Et je ne sais pas des produits distribués dans les maternités ou du lait chinois, ce qui est le pire 
--------------------
|
| | ThunderLord | | Assassin au chômage technique | | Co-Administrateur |  |  | | 4623 messages postés |
| Posté le 21-09-2008 à 16:40:53
| Faut leur filer une chèvre dans la mallette, c'est hypoallergénique le lait de chèvre 
--------------------
ThunderLord ---> Thérapie Hautement Utopique et Normalisée de Démultiplication des Etats Reconnus de Léthargie Ombrageuse Reliée à la Démonologie. ©Audrey |
| | Audrey | | Laissez vivre les mots | | Administrateur | | | | 12339 messages postés |
| Posté le 21-09-2008 à 17:56:05
| ThunderLord a écrit :
Faut leur filer une chèvre dans la mallette, c'est hypoallergénique le lait de chèvre |
Oui, mais pas les poils de chèvre. Reste donc à penser à la tondre avant (ça se tond, une chèvre ? ), mais Dame Guenièvre va encore être horrifiée... 
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
