Le Petit Monde d'Audrey
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Audrey
Ouaille a écrit :

[edit] @Audrey/TL: ce sujet meriterait d'etre deplace dans les discussions apparemment...

Tout à fait d'accord avec toi, Ouaille.
...et que ce petit déplacement de topic ne vous empêche pas de continuer la discussion.

Voilà donc qui est fait.
Ouaille
Constance a écrit :

Mouais enfin en même temps s'ils sont "motivés" pour chercher ce type de contenu, je vois pas trop le rapport avec leur prof, c'est quand même que ça les intéresse à la base...


Enorme Plussoiement!

Bon sinon franchement ca me derange un peu de savoir que madame le professeur de litterature fasse du porno.

D'un autre cote, apres l'incident avec les ados, elle donne des cours du soir a des etrangers, donc je pense des adultes... qui a priori sont plus capables de faire la part des choses. Donc vouloir l'interdire d'enseignement maintenant c'est un peu bizarre.
Que quelque part le rectorat ou tout autre autorite de l''enseignement mette dans son dossier qu'il n'est pas recommande de lui confier des ados est une chose, mais je suis choque que ca soit expose sur la place publique...
"Lapidez la p****!!!" Bref un petit retour a la chasse aux sorcieres et ca c'est inquietant.



[edit] @Audrey/TL: ce sujet meriterait d'etre deplace dans les discussions apparemment...


Edité le 30-11-2007 à 11:48:27 par Ouaille


Constance
Mouais enfin en même temps s'ils sont "motivés" pour chercher ce type de contenu, je vois pas trop le rapport avec leur prof, c'est quand même que ça les intéresse à la base...
Pierma
Noviceferatu a écrit :

Comment ont-ils fait pour avoir accès à ce contenu ? C'est à mon sens la base du problème.

C'est vrai.

Mais dès l'instant où l'info sur ses activités circule, on peut pas empêcher les extraits de vidéo (ou les DVD) de circuler.

A la limite ça peut même constituer une motivation pour aller les chercher !
Noviceferatu
Pierma a écrit :

Le fait que des élèves ont accès à tout et n'importe quoi ne constitue pas un argument pour en rajouter.


Je suis on ne peut plus d'accord, mais tel que tu l'écris tu n'interroges pas le fait que les élèves ont eu accès à ce n'importe quoi.

Comment ont-ils fait pour avoir accès à ce contenu ? C'est à mon sens la base du problème. Car si ce contenu avait été réellement protégé, la polémique n'aurait pas lieu d'être.
Pierma
LK a écrit :

Quoted for eternity

Effectivement. Après examen attentif il s'agit d'un homme.
Que je plussoie, d'ailleurs, parce qu'un bon point est un bon point.

Sur la porno-prof, mon avis définitif : TL a exprimé une position de bon sens.

Le fait que des élèves ont accès à tout et n'importe quoi ne constitue pas un argument pour en rajouter.

A l'école (il est souhaitable que) on apprend le respect de soi-même et on commence à construire sa propre liberté.

Et le modèle proposé comme liberté adulte, ça serait de tourner dans des pornos ? Foutaise !
Noviceferatu
je suis d'accord avec toi Thunder mais je pense plutôt qu'on devrait se pencher sur le problème du comment les élèves ont pu se procurer ce genre de contenu, car soyons francs : le problème aurait-il été si différent s'il ne s'agissait "que" d'actrices porno ou d'amateurs lambdas ? Ok leur prof ils la voyaient tous les jours. Sauf que maintenant on sort le tapis rouge pour accueillir en grande pompe sur les plateaux télés les stars du porno dans des émissions grands public ... ok certes on ne les voit pas à l'oeuvre à ce moment-là (dommage me diriez vous, ça ferai grimper l'audimat ... je plussoie ça me donnerait une bonne raison d'avoir la télé chez moi ) m'enfin bon ... super quoi : on permet aux gamins d'avoir accès à ce contenu et on l'interdit aux profs.

moi je crois pas qu'on prenne le problème par le bon côté dans le cas présent :/
ThunderLord
A mon tour de donner mon opinion.

Je pense que sans parler de la façon dont on utilise son temps libre, on doit donner de manière générale un exemple moral, lorsqu'on est prof. Je sais bien que ce n'est plus souvent le cas, mais ce n'est pas pour autant que cela ne devrait plus l'être. Il faut pas oublier que les enfants scolarisés passent presque plus de temps en compagnie de leurs profs que de leurs parents, et que tôt ou tard, les profs déteignent sur les plus influençables des enfants.

Et d'un niveau moral, l'exemple de la prof vachement "posée" qui tourne dans des films X, navré, mais c'est vraiment, vraiment pas top.

Après, y'en a qui peuvent me dire bien sûr que gnagna, les films porno ça a rien à voir avec la moralité, qu'on fait ce qu'on veut de son corps, qu'il faut penser de façon moderne, etc. Eh bien que voulez-vous que je vous dise ? Je n'ai pas d'arguments "choc" qui me viennent à l'esprit, mais d'un point de vue personnel, je comprends tout à fait qu'on aie demandé à cette femme d'aller trouver du travail ailleurs.
LK
Pierma a écrit :

Perso, je plussoie Constance parce qu 'elle me donne des bons points.
Quoted for eternity
Pierma
LK a écrit :

Pis en aucun cas c'est un handicap gênant à la tenue d'un cours, surtout si elle assume...


De même que le base-jump ne constitue pas un handicap gênant à la tenue d'un cours, surtout si le parachute s'ouvre.

Perso, je plussoie Constance parce qu'elle me donne des bons points.
 
Retour au forum
 
 
créer forum