| Dernières réponses | |  Eh ben ils vont être contents les écoliers tiens, de devoir réapprendre des notions que l'on croyait fixes et inchangeables !
Néanmoins, surprise après surprise, Mère Nature nous fait savoir qu'elle est toujours là, toujours au-dessus, et qu'on ne fait pas le poids  |
| | Le Mont-Blanc n'a jamais été aussi haut :
4810,90 m  Le Mont Blanc le 13 juin 2007
Le Mont-Blanc, plus haut sommet des Alpes et d'Europe occidentale, n'a jamais été aussi haut avec 4810,90 m mesurés les 15 et 16 septembre 2007, soit un gain de 2,15 m en deux ans, ont annoncé samedi les géomètres experts de Haute-Savoie (Alpes Françaises).
"La hauteur, mais aussi le volume du Mont-Blanc ont considérablement augmenté, car la neige s'est agglutinée sur le sommet au cours des deux dernières années", a indiqué Philippe Borrel, un des experts réunis à Chamonix pour leur assemblée générale.
Le volume de glace, au dessus de 4 800 m d'altitude, avait été calculé pour la première fois en 2003, et mesurait alors 14 600 m3. Il avait baissé à 14 300 m3 en 2005, mais a presque doublé en 2007 avec 24 100 m3.
Pour le météorologue Yan Giezendanner, "il n'y a globalement pas d'augmentation du volume des précipitations sur les Alpes, mais le climat change, nous enregistrons une plus grande fréquence des vents d'ouest qui amènent de la pluie avec des températures plus élevées". "Cela apporte en été de la neige collante au-dessus de 4 000 m d'altitude qui se fixe sur la montagne et augmente le volume et la hauteur du Mont-Blanc", explique-t-il.
En hiver, la neige est très froide, ne colle pas, est balayée par les vents et n'a pas d'influence sur la taille du Mont-Blanc.
"Nous assistons donc a un phénomène curieux avec le réchauffement climatique dans les Alpes, les glaciers d'altitude grossissent, alors que ceux situés en moyenne altitude fondent, rétrécissent et sont menacés de disparition", ajoute M. Giezendanner.
C'est la 4ème campagne organisée depuis 2001, où les géomètres avaient mesuré le Mont-Blanc à 4 810,40 m, et non pas 4 807 m comme on le croyait auparavant.
En 2003, la mesure avait été de 4808,45 m et de 4808,75 m en septembre 2005. Les géomètres ont programmé une mission topographique tous les deux ans afin d'étudier régulièrement l'évolution du Mont-Blanc.
(AFP - 14/10/07) |
|
|
. <br /> <br />[i]"La hauteur, mais aussi le volume du Mont-Blanc ont considérablement augmenté, car la neige s\'est agglutinée sur le sommet au cours des deux dernières années",[/i] a indiqué Philippe Borrel, un des experts réunis à Chamonix pour leur assemblée générale. <br /> <br />Le volume de glace, au dessus de 4 800 m d\'altitude, avait été calculé pour la première fois en 2003, et mesurait alors 14 600 m3. Il avait baissé à 14 300 m3 en 2005, mais a presque doublé en 2007 avec 24 100 m3. <br /> <br />Pour le météorologue Yan Giezendanner, [i]"il n\'y a globalement pas d\'augmentation du volume des précipitations sur les Alpes, mais le climat change, nous enregistrons une plus grande fréquence des vents d\'ouest qui amènent de la pluie avec des températures plus élevées". "Cela apporte en été de la neige collante au-dessus de 4 000 m d\'altitude qui se fixe sur la montagne et augmente le volume et la hauteur du Mont-Blanc",[/i] explique-t-il. <br /> <br />En hiver, la neige est très froide, ne colle pas, est balayée par les vents et n\'a pas d\'influence sur la taille du Mont-Blanc. <br /> <br />[i]"Nous assistons donc a un phénomène curieux avec le réchauffement climatique dans les Alpes, les glaciers d\'altitude grossissent, alors que ceux situés en moyenne altitude fondent, rétrécissent et sont menacés de disparition",[/i] ajoute M. Giezendanner. <br /> <br />C\'est la 4ème campagne organisée depuis 2001, où les géomètres avaient mesuré le Mont-Blanc à 4 810,40 m, et non pas 4 807 m comme on le croyait auparavant. <br />En 2003, la mesure avait été de 4808,45 m et de 4808,75 m en septembre 2005. Les géomètres ont programmé une mission topographique tous les deux ans afin d\'étudier régulièrement l\'évolution du Mont-Blanc. <br /> <br />[i](AFP - 14/10/07)[/i]'); "Citer ce message")