| Dernières réponses | |  En tous cas pas mal le jeu de mot 
|
| | De toutes façons, il est clair que le réchauffement n'aurait pas eu lieu sans notre entrée dans "l'air industriel" et tout ce qui en a découlé.
Et ça, il n'est nul besoin d'une étude et d'un rapport pour le savoir. 
|
| | Plausibles tu parles... Quelle autre explication est possible ? C'est bien l'être humain qui se rapproche du point A à toute vitesse !
|
| | (AFP - 23/06/06)
La température sur Terre jamais aussi élevée depuis 400 ans
La température sur Terre n'a jamais été aussi élevée depuis au moins quatre siècles, voire peut-être mille ans, en raison de l'activité humaine, selon une étude de l'Académie Américaine des Sciences (NAS) publiée jeudi.
"Les dernières décennies du XXe siècle ont été les plus chaudes comparativement à n'importe quelle autre période comparable depuis 400 ans", a affirmé la NAS.
L'étude des végétaux, notamment l'analyse des cercles de croissance des arbres, du corail, des glaciers ou des sédiments, permet de remonter dans le temps et de retracer l'histoire des changements climatiques sur Terre.
La NAS a estimé également que de nombreuses régions de la planète ont été au cours des 25 dernières années plus chaudes que durant tout autre quart de siècle comparable depuis l'an 900.
Jusqu'à 1850 et le début de la Révolution industrielle, les fluctuations de l'activité solaire et les éruptions volcaniques ont été les principales sources de changement climatique mais, souligne l'Académie, ces changements "étaient nettement moins prononcés que ceux provoqués par la pollution de l'ère industrielle depuis le milieu du XIXe siècle".
La NAS est un organisme privé chargé de conseiller les pouvoirs publics américains sur les questions scientifiques et médicales.
L'étude sur le climat a été commandée par le Congrès américain à la suite de la controverse provoquée par les résultat des travaux publiés en 1998 par le climatologue Michael Mann et son équipe.
Ce scientifique affirmait que la température dans l'hémisphère nord n'avait jamais été aussi élevée depuis un millier d'années. Il expliquait qu'après des siècles de stabilité, le climat avait commencé à changer au cours du XXe siècle. A l'époque, cette étude publiée par la revue Nature, avait été critiquée par ceux qui contestent un quelconque réchauffement climatique.
La NAS a jugé les conclusions de Michael Mann "plausibles" tout en se montrant moins catégorique pour la période avant 1600. |
|
|