| Dernières réponses | |  On ne touche au permis que si on utilise un véhicule concerné par ce permis. Ça devrait être la règle.
D'autant plus que retirer un permis à un cycliste ne change rien à sa façon de (pouvoir) faire du vélo... |
| | | Allemagne : retrait de points de permis pour les cyclistes saoûls
Le gouvernement allemand a renforcé les sanctions pour infractions au code de la route, doublant notamment les amendes pour conduite en état d'ivresse, tandis qu'un tribunal fédéral a entériné le retrait de points de permis pour les cyclistes saoûls.
L'alcool au volant pourra désormais coûter jusqu'à 3.000 euros, et les excès de vitesse et autres dépassements dangereux, refus de priorité et feux rouges grillés jusqu'à 2.000 euros, soit le double des peines prévues jusque-là.
La moindre goutte d'alcool au delà de la limite de 0,5 gr d'alcool par litre de sang sera sanctionnée par une amende d'au minimum 500 euros. Ces mesures doivent encore être approuvées par le parlement et sont censées entrées en vigueur en 2009.
Le syndicat de la police (GdP) a salué cette décision, tandis que le club automobile VCD a jugé que les peines restaient encore trop légères et estimé qu'il fallait aussi renforcer les contrôles.
De son côté, le tribunal administratif fédéral a jugé mercredi qu'un cycliste contrôlé en état d'ivresse pouvait bien se voir infliger un retrait de permis.
Ce retrait est justifié s'il ressort que le cycliste en état d'ivresse aurait tout aussi bien pu s'asseoir derrière le volant d'un véhicule, ont estimé les juges fédéraux, ou si le cycliste avait plus de 1,6 gramme d'alcool par litre de sang.
Ils avaient à examiner le cas d'un cycliste contrôlé à Potsdam, au sud-ouest de Berlin, avec 2,0 grammes d'alcool/litre de sang. Une enquête médicale avait prouvé que l'homme consommait régulièrement de grandes quantités d'alcool et conclu qu'il n'était pas en état d'appréhender les dangers de la route. La ville avait en conséquence décidé de lui confisquer son permis de conduire.
Le tribunal administratif de Potsdam avait estimé en première instance qu'un cycliste ne pouvait se voir ôter son permis.
(AFP - 22/05/08)
----------------------------
Sans vouloir critiquer systématiquement, je ne vois pas en quoi cela servira à quelque chose de retirer le permis de conduire à un cycliste saoûl. 
Car s'il est à vélo, c'est soit :
- (le plus souvent en tout cas) qu'il n'a pas de voiture (ou pas de permis, ou les deux), auquel cas, on ne peut lui retirer un permis qui n'existe pas !
- soit que, pour ces déplacements "courants" il utilise le vélo. Et, dans ce cas, je ne vois guère en quoi lui retirer son permis l'empêcherait de continuer à rouler à vélo en état d'ébriété...  |
|
|