Sujet :

Allez mourir ailleurs !

Audrey
   Posté le 21-11-2007 à 20:40:19   

La mairie de Cugnaux interdit "de décéder sur la commune"

Le maire PS de Cugnaux (Haute-Garonne), Philippe Guérin, a pris un arrêté municipal interdisant "à toute personne ne disposant pas de caveau (...) de décéder sur le territoire de la commune".

"Le seul terrain communal qui correspond aux caractéristiques hydrométriques et géologiques est situé sur le périmètre de sécurité de la base militaire de Francasal, et eu égard à la proximité d'un dépôt de munitions, il est interdit de toute construction", a indiqué Pierre Laffaille, collaborateur du maire de cette municipalité de la banlieue de Toulouse.

La mairie a précisé que moins d'une vingtaine de nouvelles concessions étaient actuellement disponibles dans les deux cimetières de la commune et qu'une centaine seraient disponibles dans l'extension prévue d'un des deux cimetières.

"La situation n'est pas critique pour l'année qui vient, mais le sera dans deux ou trois ans si rien n'est fait aujourd'hui", a souligné M. Laffaille, précisant que la mairie "refuse aujourd'hui toute demande d'achat de nouvelles concessions".

Une soixantaine de décès par an sont enregistrés à Cugnaux, mais la mairie redoute une augmentation au regard de la pyramide des âges des Cugnalais.

Le maire s'est tourné vers le préfet de région, qui lui aurait répondu avoir obtenu "une fin de non-recevoir" de la part du ministère de la Défense.

L'objectif de cet ironique arrêté municipal, stipulant que "les contrevenants seront sévèrement sanctionnés pour leurs actes", est, selon M. Laffaille, "d'alerter la population car tant que l'armée dit non, on ne peut rien faire".

(AFP - 21/11/07)
ThunderLord
   Posté le 22-11-2007 à 00:10:19   

Les contrevenants seront sanctionnés, tiens donc xD
Pierma
   Posté le 24-11-2007 à 21:12:42   

TL, t'as vraiment trop de clients à Cugnaux ! Ils savent plus où les mettre.

Pancarte en Louisiane : << il est interdit de donner à manger aux alligators. Les survivants seront sanctionnés. >>

Au Moyen-Age on sanctionnait physiquement les suicidés - je parle des morts. (Le suicide était considéré comme un crime par l'Eglise.)
Audrey
   Posté le 24-11-2007 à 21:17:22   

Pierma a écrit :

Au Moyen-Age on sanctionnait physiquement les suicidés - je parle des morts. (Le suicide était considéré comme un crime par l'Eglise.)

On les coupait en morceaux ? on les écartelait entre quatre chevaux ?
C'était sûrement pour occuper les bourreaux durant les périodes creuses...
Pierma
   Posté le 24-11-2007 à 21:27:19   

On les exposait nus au pilori et on trainait le corps dans la ville derrière une charette.

Je crois qu'on les brûlait ensuite.

En somme, ce qu'on faisait aux criminels vivants. Logique !

J'ignore si les bourreaux disposaient d'une couverture sociale et d'indemnités Assedic en cas de baisse de la criminalité.
Audrey
   Posté le 24-11-2007 à 21:33:04   

Pierma a écrit :

J'ignore si les bourreaux disposaient d'une couverture sociale et d'indemnités Assedic en cas de baisse de la criminalité.

Donc, si je suis le raisonnement, l'Eglise, en donnant du boulot aux bourreaux avec les suicidés, jouait le rôle des Assedic... étonnant, non ?
Pierma
   Posté le 24-11-2007 à 22:45:02   

Audrey a écrit :

Donc, si je suis le raisonnement, l'Eglise, en donnant du boulot aux bourreaux avec les suicidés, jouait le rôle des Assedic... étonnant, non ?

En effet, mais ce n'est pas d'aujourd'hui que l'Eglise revendique un rôle social.

Cela dit je pense que les bourreaux chômaient peu au Moyen-Age. Ils n'avait même pas le temps de poser leurs RTT. N'hésitons pas à l'affirmer : ce métier était tuant !
ThunderLord
   Posté le 25-11-2007 à 02:02:52   

Plus encore que vous ne le croyez
Coolness
   Posté le 25-11-2007 à 03:23:46   

En parlant de bourreaux


Ca a sa place sur le topic au tazer ça
jilbi
   Posté le 26-11-2007 à 21:23:28   

Concernant les suicidés, ils étaient surtout punis en leur interdisant les derniers sacrements ou une sépulture (ou alors on les enterrait face contre terre, je sais plus ...)
Bref, un incinérateur n'est pas envisageable ?
Audrey
   Posté le 26-11-2007 à 22:01:51   

jilbi a écrit :

Bref, un incinérateur n'est pas envisageable ?

Il y a encore beaucoup de gens (surtout parmi les Anciens) qui ne veulent pas entendre parler d'incinération (sans parler des croyances, etc).
Donc, investir dans un incinérateur qui coûtera une fortune à cette petite commune, pour que ça ne serve qu'à (par exemple) 1/10e de la population concernée ...pas très rentable tout ça.
Pierma
   Posté le 26-11-2007 à 22:06:39   

On se complique la vie, depuis le Moyen-Age.

Un bon bûcher, on fait pas plus simple !
Audrey
   Posté le 26-11-2007 à 22:12:45   

C'est pas faux, mon bon monsieur ...mais le bois, à notre époque, c'est devenu une denrée chère.
Pierma
   Posté le 26-11-2007 à 22:43:32   

Difficile de trouver un combustible non polluant.

ça me rappelle l'histoire de cet américain condamné à la chaise électrique.

Il y a eu une coupure de courant juste avant son éxécution. Il a fallu le finir à la bougie.

Bon, pour ce village, que faire ?

Un cimetière à étages ? Oui, comme les parkings.

Bein quoi, je me donne un mal fou à trouver une solution raisonnable. On va tout de même pas demander aux familles d'enterrer leurs morts chez eux ?

Déjà que TL en a plein sa cave !
jilbi
   Posté le 26-11-2007 à 22:49:19   

momification + salle d'exposition dans le salon. Peut-être même mettre la momie dans un coffre en verre et s'en servir comme table basse.
Ha non, les tables basses en verre, y'a rien de plus salissant. Dans l'entrée peut-être ?
LK
   Posté le 26-11-2007 à 22:53:40   

Incinération FTW. On peut même faire des diamants à partir des cendres pour garder l'être cher près de soit. Que demande le peuple ?
Audrey
   Posté le 17-01-2008 à 00:02:16   



Les décès à nouveau autorisés à Cugnaux

La mairie de Cugnaux (Haute-Garonne), qui avait pris fin novembre un arrêté municipal "interdisant" de décéder sur la commune pour dénoncer le blocage de son projet d'agrandissement de cimetière, a obtenu satisfaction auprès de la préfecture, a-t-elle annoncé mardi.

Le maire PRG de cette commune, Philippe Guérin, avait pris cet arrêté ironique car le terrain qu'il convoitait était situé sur le périmètre de sécurité de la base militaire voisine de Francazal où un dépôt de munitions interdisait toute construction.

Un courrier du préfet de région a ensuite appris au maire que le ministère de la Défense revoyait le périmètre de dangers du dépôt dans le sens d'une probable "réduction très significative du polygone de sécurité".

"Cette évolution favorable devrait vous permettre d'envisager une extension de votre cimetière sur une partie importante de votre projet initial", a écrit le préfet Jean-François Carenco.

"L'arrêté de novembre, associé à une pétition signée par la population, a porté ses fruits", s'est félicité le maire de cette commune du sud-ouest toulousain.

(AFP - 15/01/08)
Tout est bien qui finit bien...
Constance
   Posté le 18-01-2008 à 08:44:40   

Audrey a écrit :

Donc, investir dans un incinérateur qui coûtera une fortune à cette petite commune, pour que ça ne serve qu'à (par exemple) 1/10e de la population concernée ...pas très rentable tout ça.
Ils en ont pas déjà un pour les déchets non-recyclables ? ^^

jilbi a écrit :

[...]
Ha non, les tables basses en verre, y'a rien de plus salissant. Dans l'entrée peut-être ?
Ou derrière le miroir ^^
ThunderLord
   Posté le 20-01-2008 à 00:51:15   

Dans la salle de bains à côté de la chambre d'amis
Atmosphère "Agatha Christie" garantie.